Slags damer
16. Oct 2007 00:36, BoJeg har ikke fået lov, men jeg tillader mig alligevel at citere fra en mail, jeg netop har modtaget. En fyr var faldet over denne omtale af Awefilms, som jeg på et tidspunkt skrev -- og mailede mig for at udtrykke sin begejstring over omsider at have fundet en anden mand med en tilsvarende fascination af muskuløse kvinder. Som hans egen. "Du kender sikkert lige som mig," skrev han blandt andet, "følelsen af at være til stede til en fest eller sammen med en masse mænd og alle skal nævne deres yndlingskvinde - Cameron Diaz
eller sådan noget. Der er sgu aldrig nogen der siger Sarah Dunlap
eller Colette Nelson.
Jeg tænker det tit, men hvad skal man sige ... " Citat slut. Spørgsmålstegn, begynd.
Ja, hvad skal man sige? Der findes massevis af mænd, nok, som synes, at Cameron Diaz er sexet. Personligt synes jeg, at hun ligner en tynd streg med et drengehovede balancerende øverst:
Og dét er ikke rigtig noget for mig. Ærligt talt. Og jeg forstår ikke - stadig ærligt talt - at nogen kan tænde på det.
Der findes et utal af forskellige kvinder ude i verden.
Der findes nogle, som er seje.
Der findes nogle, som er bløde.
Og der findes nogle, som er skaldede. Og der findes massevis af mænd, som tiltrækkes - allermest - af de seje, ligesom der findes massevis, som foretrækker de bløde, og massevis, som synes, at skaldethed er THE BOMB. Helt kanon.
Men det er sandt: Vi hører ikke meget om dem. Eller fra dem. Mændene.
Jeg kommer så sjældent ud, så hvad ved jeg? Men jeg opkaster spørgsmålet: Er det mindre socialt acceptabelt at sige, at man foretrækker rund og blød, f.eks., end at sige at man foretrækker boy-on-a-stick?
Og i så fald: Hvorfor? Og hvad skal vi gøre ved det?
16. Oct 2007 09:30
nej! jeg er faktisk lidt i samme båd som dig, selvom jeg også kan tænde på tynde piger, er jeg altså mest til former. Personligt syntes jeg Cameron Diaz er stærkt overvurderet - skulle jeg vælge en skuespillerinde ville det nok være Scarlet Johansen eller Kate Winslet.
Jeg vil egentlig gerne lige kaste bolden videre. Er jeg unormal, når jeg syntes at pornomodeller som eksempelvis Jenna Jameson, er usexet? Jeg tænder helt seriøst ikke på dem, de ligner jo dem her www.realdoll.com – godt med spartel i ansigtet og kosmetiske indgreb på deres kønslæber og bryster. Jeg ville ikke have svært ved at takke nej, til et sex tilbud fra hende.
Heldigvis er vi alle forskellige, ellers ville Cameron Diaz jo have svært ved at finde en mand ;-)
16. Oct 2007 10:06
Nu findes der jo mildest talt mange - og mange forskellige - pornostjerner, herunder også mange, der ikke ligner dukker. Men i øvrigt. Altså. Jeg synes, Jenna Jameson er gevaldig køn, men nok ikke voldsomt sexet. Synes jeg. Ikke.
16. Oct 2007 10:20
det skulle nu heller ikke forståes som om jeg ikke kan li’ pornofilm. Jeg kan bare bedre li’ dem, hvor de ser lidt mere naturlige ud end eks. Jenna gør. Jeg er udmærket klar over det ikke er alle pornoskuespillerinder der ligner hende ;-)
16. Oct 2007 12:23
"Er det mindre socialt acceptabelt at sige, at man foretrækker rund og blød, f.eks., end at sige at man foretrækker boy-on-a-stick?" - Ja
"Og i så fald: Hvorfor? " - Flokmentalitet?
"Og hvad skal vi gøre ved det?" - Hvis jeg vidste det, ville jeg gøre det.
16. Oct 2007 12:35
Flokmentalitet. Mænd dérude: Er det rigtigt? Er vi virkelig så sølle?
16. Oct 2007 14:21
kan kun svare for mig selv; nej!
16. Oct 2007 16:23
Jeg ved det sgu' ikke. Evolutionært set skulle man tro, at det var bedre at blive tuiltrukket enten af bløde, runde, kvinder eller af muskuløse kvinder, eller af begge dele, end af tændstikkvinder. Runde kvinder har, må man formode, mad nok og overskud, tid og lyst til at spise den, hvilket slår mig esom et stort plus, rent overlevelsesmæssigt. Og muskler er også altid godt godt i kampen for overlevelse. Men næh, nej: Vi vil åbenbart hellere have tændstikkvinder.
Jeg er selv en af de konforme mænd, der synes at Cameron Diaz er søøjjjj, og som ikke umiddelbart føler mig tiltrukket af nogen af de ovenfor portrætterede kvinder.
16. Oct 2007 19:47
Kulturelt bestemt, det der med former... I barokkens malerier var kvinder med former de foretrukne modeller.. Stort, rundt, blødt, det var det smukkeste, der fandtes.
Nu skal kvinder ligne anoreximodeller... føj for den. Selvom vi i weekendavisen kunne læse, at det ikke er størrelsen på kroppen, der er det afgørende for sundheden, men motionen... Tja.
Jeg er selv en rundbuemodel. Min mand er en tændstiktynd fyr. Sådan er det jo med modsætninger... heldigvis.
Accept af forskelligheder. Det må være nøglen til glæden, ik' da' :)
17. Oct 2007 00:14
Frue, men hvad betyder det -- helt nøjagtigt? At det er kulturelt bestemt?
17. Oct 2007 09:09
Det med flokmentaliteten gik ikke så meget på, hvad man føler sig tiltrukket af, som hvad det er socialt acceptabelt at sige, at man føler sig tiltrukket af. Jeg tror, at der ofte er forskel på, hvad man mærker, og hvad man siger. Der er dog heldigvis mange mænd, der bare siger, hvad de kan lide, hvis de nu rent faktisk bedst KAN lide hende den skaldede.
17. Oct 2007 10:26
Tillad mig da straks at sige - i fuld offentlighed - at jeg synes, hende den skaldede er super-super-hot. Men: Jeg tror, jeg forstår, hvad du mener. I forlængelse af mit spørgsmål til Fruen: Hvis en eller anden skulle finde på at spørge mig, om jeg synes, en eller anden kvinde er tiltrækkende, er der jo ikke noget, der - kulturelt eller socialt eller genetisk - TVINGER mig til at sige ja eller nej. Jeg kan bare vælge at være ærlig -- og ikke at turde være ærlig er lidt sølle. Synes jeg. Når der i øvrigt ikke står mere på spil. Man risikerer jo næppe at blive stenet eller udstødt af kredsen.
17. Oct 2007 10:45
Og det gælder i øvrigt også damerne på de øvrige billeder. Jeg har en bred smag :-)
17. Oct 2007 22:14
Hej
Det er mig der er årsag til denne spalte i bloggen. Det er mig der har skrevet mailen til Bo. Jeg har i utrolig mange år altid troet at jeg var den eneste der havde en "ting" for muskuløse kvinder. At finde Bo's artikel på nettet gjorde mig meget begejstret.
Det var fedt at se at der er andre der har samme smag for kvinder som jeg. Sarah Dunlap og Colette Nelson, som Bo viser billeder af, er to kvinder som jeg finder meget atraktive... Mange vil mene det er underligt. Har en gang fortalt om min fetish til to venner. De syntes jeg var fuldstændig lam, tror jeg. De sagde det ikke, men det lå lige som i kortene. Ingen af dem ville synes det var fedt at blive båret i armene af en kvinde, eller bare være sammen med en muskuløs ditto. Jeg synes det kunne være fedt. :-)
Jeg synes det er imponerende at Bo kan være så åben om det at du ligefrem skriver en artikel og sætter dit rigtige navn på.. Det er jeg slet ikke klar til endnu. Selv kalder jeg mig for Liftmedk Lift-me-DK :-)
Det er første gang nogensinde jeg skriver om min "ting" på dansk (ikke engang de kvinder jeg har været sammen med i min tid ved noget) og jeg takker fordi I vil læse det. Det glæder mig.
På genhør
Liftmedk
19. Oct 2007 00:15
Hej Liftmedk. Velkommen til min blog. Jeg er - og tro mig venligst - bestemt ikke nogen særlig modig person, og der er vistnok ikke ret meget "imponerende" ved min åbenhed. Desangående. I virkeligheden, har jeg en mistanke om, forholder det sig modsat: Jeg lider af en - meget uimponerende - åndelig dovenskab, som bl.a. gør, at ikke gider at lyve. Der er ting og sager, som jeg holder for mig selv, selvfølgelig, men jeg lyver sjældent. Bevidst, altså. Medmindre det er for at undgå at såre en eller anden. Og det pudsige er, at folk - når man bare siger sandheden - synes, det er helt ok. For det meste. Nogle gange kommer man - d.v.s. jeg - til at fremstå som lidt af en nød. Eller en særling. Men det er ok. Det kan jeg sagtens leve med. Jeg synes jo også - ærligt talt - at mange af mine medmennesker er ret underlige. De interesserer sig for underlige ting, har underlige holdninger og underlige, seksuelle præferencer. Og så videre. Så jeg kan dårligt tillade mig at føle mig forulempet eller fornærmet over, at de tænker det samme om mig. Når de altså gør det. Vi kan sagtens være gode venner af den grund.
Håber du vil fortsætte med at følge mine indlæg, skrive kommentarer, komme med forslag, kritik, udfald o.s.v.
21. Oct 2007 11:46
Hmmm For at være helt ærlig er jeg typen der som kvinde bliver en lille smule forskrækket når jeg møder en af ovenstående typer. Jeg ved ikke rigtigt hvorfor måske fordi jeg selv er så "normal". Er vist indbegrebet af naboens datter ( ja efterhånden vel naboens kone). Sig frem drenge..ja og piger hvad er det der gør at jeg bliver så forskrækket over de lidt "anderledes" typer??
M
22. Oct 2007 00:34
Hej Bo..
Kulturelt bestemt,,, Tja, ordet kultur betyder et samfunds samlede åndelige og materielle udvikling. Så er resten vel givet. Kulturen bestemmer, hvordan vi anskuer skønhed. For det er i sandhed et begreb, der har undergået historiske forvandlinger... om noget.
Den kultur, vi er en del af lige nu hylder blandt anet forbrug, kropsfiksering, perfektionisme. Dette definerer den foretrukne kropsform. Slank, lettere muskuløs, smidig, stærk. In Control .... og alt andet er lig med ude af kontrol, grimt, anderledes. ... og derfor ikke smukt.
Mit bud .. og dit ?
22. Oct 2007 00:59
Fruen, jeg tror, du har ret i det dér med kontrol -- og du har selvfølgelig helt ret i, at idealerne ændrer sig med tiden. Men for det første er der jo ikke noget, der tvinger os til at underlægge os idealet - andet end, måske, andres umiddelbare forventninger. Og dem kan vi jo i sandhedens tjeneste bare vælge at ignorere. Og for det andet: Selv om et ideal er fremherskende i den almindelige, offentlige sfære - i reklamer og på film o.s.v. - skal vi ikke være blinde for, at der også - parallelt - findes andre, modstridende idealer, som måske ikke promoveres af Hollywood, men som til gengæld dyrkes intenst i diverse private, mere eller mindre lukkede fora. Der er masser af mænd, f.eks., som foretrækker buttede eller ligefrem fede kvinder, og BBW/FA, som det kaldes, er en STOR ting på nettet. Uden at ville virke vittig. Og der findes klubber og chatsites og mailinglister o.s.v. Og det samme gælder m.h.t. muskuløse kvinder, rødhårede kvinder, modne kvinder, goth-typer o.s.v. o.s.v.
20. Dec 2010 04:03
thank you for your post!
11. Jun 2011 07:20
Inspect the back again pocket closely. The signature legitimate True
Religion Jeans Outlet horseshoe is complicated to replicate and is also typically shaped incorrectly and away center on
fakes.
27. Sep 2011 10:41
I pointed out Salvatore leaving house about the delicate age of twelve to start his business.
6. Jun 2012 23:45
I wants to thank you with the endeavors you have produced in publishing this article. I am trusting the same greatest work from you within the future as well. In fact your fanciful writing abilities has inspired me to start my own weblog now. Truly the blogging is spreading its wings rapidly. Your generate up is a fine example of it.Thanks yet again for discussing this cost-free on the web!
7. Jun 2012 04:36
the bird to fly first wings, advance man for first reading
7. Jun 2012 04:37
reading have three to "means the heart to, to eyes, mouth to
31. Jul 2012 16:25
I thought that was extremeley exciting. Many thanks for your unusual details. I'll maintain using this.
14. Aug 2012 09:03
I found your blog site on google and check several of the early posts. Continue to keep up the good work. I just added up your RSS feed to my MSN News Reader. Looking forward to reading through far more from you later on!
15. Aug 2012 08:37
You've got your point via a great deal far better than I at any time could, thank you!
15. Aug 2012 19:20
Hi, exactly where did you get this info can you please support this with some proof or you might say some very good reference as I and others will actually enjoy. This details is actually great and I will say will usually be helpful if we attempt it possibility free. So if you can back it up. That may really support us all. And this may well bring some good repute for you.
30. Aug 2012 13:22
Yes! I agree what you say!
4. Sep 2012 12:52
Cheers for the info. Greatly appreciated.
7. Sep 2012 09:41
This can be a great website write-up and I defer to you what you've said below. I've previously subscribed for a RSS feed in Firefox and are going to be your regular reader. Many thanks for the time in writing the submit.
23. Sep 2012 20:48
Intimately, the submit is definitely the very best on this precious topic. I concur with your conclusions and will eagerly look forward in your coming updates!
23. Sep 2012 20:59
I admire the valuable info you offer you inside your articles. I'll bookmark your website and have my kids examine up the following typically. I am really confident they will understand a lot of new stuff below than anybody else!
26. Sep 2012 16:03
What a excellent resource!