The Jiggly Room

Har opdateret min Facebook-profil. Nu kan du - også dér - tjekke, om jeg har skrevet nye indlæg i min blog, og du kan se mit webcam. Ydermere har jeg tilføjet et par DIMSER, så du kan studere - og lade dig inspirere eller skræmme af - mine læse- og film-vaner. Og mit livs musik. Klik her -- og registrér dig som bruger på Facebook.

Mette efterlyser en EVALUERING af Facebook, efter at jeg nu har været PÅ i nogle dage. Så here goes -- i kortform:

Idéen er super-god, og sitet fungerer fremragande. Pil op.

Jeg havde fra start lidt svært ved at gennemskue alle de mange muligheder - pil ned - men allerede nu går det meget bedre - pil op - og det er godt, selvfølgelig, med de mange TING, man kan gøre. Pil op. Omend en hel del af dem forekommer mig lidt overflødige. Pil ned.

Det er meget skægt at sidde og browse Facebook - pil op - men det er deprimerende, i grunden, at der findes så mange spændende mennesker derude, som jeg slet ikke kender.

Mette opponerede, da jeg kom til at skrive det - på Facebook - men jeg vil alligevel tillade mig at gentage det. Også her. Det virker - på mig - som om det mestendels er (forholdsvis) unge mennesker, der (indtil videre) har registreret sig som brugere. Fra Danmark. Ikke teenagere, men folk mellem 25 og 35-40. Det er muligt, at det bare er mig -- at jeg, altså, bliver ved med at støde ind i DEN SLAGS, fordi jeg (ubevidst) leder efter nogen på min egen alder.

Jeg tror, Mette og Brian har ret i, at det dér Facebook er en tidsrøver. Potentielt. Jeg har stadig kun en vag fornemmelse af, hvordan skidtet fungerer -- men synes selvfølgelig, det er ret skægt at sidde og browse de andre, danske medlemmer. Hvoraf der er mere end 110.000. I sin tid - i meget gamle dage - lavede jeg mig også en MySpace-side, men jeg har aldrig - sidenhen - brugt den til noget. Det er en plat betragtning, jeg ved det, men det er ikke desto mindre sandt: At alting - jo - tager tid. Og at tiden - i hvert fald ens egen - trods alt er begrænset. I længden. Måske ikke i bredden. Whatever.

Jeg har lavet en oversigt over min (fortsat ikke enorme, men støt voksende) Marquis de Sade-samling. Kan studeres her. 

På Brians opfordring har jeg i dag registreret mig på Facebook. Søg efter Bo Gorzelak Pedersen.

"Their music is all the same
They can barely write their own name
By supporting them
What does that make you?"

Fra Zoogz Rifts "Hi Mom I'm Home" -- fra CDen "Torment". Som jeg i går modtog med posten. 

Og her er et lille uddrag fra et interview med manden:

***

"I know there are a lot of talented people out there who are getting buried in all the bullshit, and I think that's a real crime. There's only so much room in the CD racks at the record stores. The more worthless CRAP they stock on those shelves, the less likely one is to find something of unique quality or substance."

***

Og om internettet:

***

"The net sucks. There are 10 people on the net, and 8 of them are retards. Nothing has changed. The net is NOT this great "information superhighway" nonsense they try to sell you---it's a bunch of anal-retentive lunkheads blabbering about the most inane nonsense imaginable."

***

Computerworld skriver, at "Justitsministeriet bliver bombarderet med mails mod logning af danskerne, men Enhedslistens kampagne giver ikke anledning til driftsforstyrrelser hos Justitsministeriet." Mere her.

Overskrifts underskrift: "Så er det jo idag at Enhedslisten opfordrer alle til at sende sine personlige mails med CC til justitsministeren (jm@jm.dk). Det er en en-dags aktion som EL har sat i søen som en protest mod den nye lovgivning om logning af elektronisk kommunikation. [...] Hvor er et parti som Venstre henne i denne debat?" Læs hele indlægget her.

Og altså: Hvis du vil deltage i Enhedslistens aktion mod den nye logningsbekendtgørelse, skal du i dag huske at sende alle dine emails CC til jm@jm.dk. Justitsministeren. Og du behøver ikke sidde og synes, at det er pinligt, at ministeren på den måde får mulighed for at læse dine private emails --- for det er jo netop dét, der er pointen: At den mulighed har hun allerede. Nu. Så du kan lige så godt sende dine mails direkte til hende -- og spare hende for bøvlet med at skulle lede efter dem i DET OFFENTLIGES STORE ARKIV OVER BORGERNES PRIVATLIV.

Opdateret: Og det lyder jo, synes jeg (også) selv, ret ADMINISTRATIVT, kedsommeligt og ligegyldigt. Måske. Det dér med logningen. Men hvad er det, DET OFFENTLIGE gemmer? Det er en kopi af din sure mail om din irriterende chef til veninden. Det er det MEGET PRIVATE billede af digselv, som du sendte til kæresten, da han var på ferie i Finland (og savnede dig). Det er mailen, du senere fortrød, hvori du kom til at skrive noget om hende - du véd nok - og kom til at afsløre, at ... o.s.v. Selv om du højtideligt havde lovet aldrig at sige det til nogen. Det er den slags. Referatet af bestyrelsesmødet (som helst ikke skulle falde konkurrenterne i hænde). Kladden til første kapitel af din nye roman, som du sendte til korrektur. Mailen til din sagsbehandler, hvori du fortalte om din sygdom og din familie. Og, selvfølgelig, også alle SMSerne. Og så videre.  

Computerworld: "Man går for vidt, når man med logningsbekendtgørelsen kaster mistanke over hele den danske befolkning. Det mener tidligere operativ chef hos Politiets Efterretningstjeneste, Hans Jørgen Bonnichsen." Mere her.

Epn.dk: "Det er 25 år siden, at en mand for første gang tastede en ny kombination på tastaturet. Den blev siden en verdensomspændende dille. Det var den amerikanske professor Scott E. Fahlman fra Carnegie Mellon University, der for præcis 25 år siden fandt på at skrive de tre tegn sammen." Mere her.

:-) :-) :-) :-) :-)
:-) :-) :-) :-) :-)
:-) :-) :-) :-) :-)
:-) :-) :-) :-) :-)
:-) :-) :-) :-) :-)

Ikke et indlæg om opera, igen -- men om at jeg elsker Amazon. Det er nemt, det er billigt, det er sikkert, og det er hurtigt. Det var i forgårs, jeg bestilte et eksemplar af "Salome" -- og i dag ankom CD-boksen med posten. Forsvarligt pakket ind. Ingen bøvl. "Salome" var - så at sige - en af Amazons egne. Jeg købte CDen af Amazon, og derfor gik det så hurtigt. Normalt finder jeg mine ting og sager i "Used & new"-sektionen, hvor andre butikker og privatpersoner kan sætte bøger og CDer o.s.v. til salg -- og underbyde Amazon. Når jeg køber af tredjemand, går der som regel et par dage ekstra. Men jeg har til dato aldrig nået at blive utålmodig. Amazon rules.

Computerworld skriver: "Nok må være nok, lyder det fra den amerikanske Computer and Communications Industry Association, der repræsenterer firmaer som Microsoft og Google samt andre teknologimastodonter. Industriorganisationen er træt af, at indholdsudbydere såsom filmselskaber og bogforlag konstant advarer om brud på copyright-lovgivningen, hvilket organisationen mener, træder på forbrugernes ret til at benytte sig af indhold med copyright. [...] Den amerikanske handelskommision glæder sig til at modtage klagen fra industriorganisationen, der slår på termen "fair brug" (fair use), hvis tolkning er blevet noget af et mysterium for jurister i den digitale tidsalder." Spændende udvikling. Læs mere her.

Et link til migselv: Feedmaker.

So much for Second Life. Al den dér hype gav mig lyst til at -- o.s.v. Så jeg brugte tid på at registrere mig på sitet, fandt mig et navn, ventede på aktiverings-emailen og downloadede og installerede klienten -- blot for at få at vide, da jeg endelig var færdig og skulle til at begynde, at programmet ikke fungerer sammen med mit video-kort. Second Life, kan man læse på sitet - men det opdager man (som jeg) først bagefter - kan nemlig kun køre på særligt udvalgte kort. De sku ha et løg i nakken.

Men: Det er jo næsten med garanti Vorherres måde at fortælle mig på, at jeg skal lade være med at bruge min tid på den slags. I dag - d.v.s. i går - i øvrigt: Jeg har lappet en cykel, set et afsnit af "Stacked" (som - blot for at pointere, at jeg har forstået det - er tvetydigt) og læst en tegneserie om Lovecraft. Denne her. Og set "Rosemary & Thyme", forresten. Var på biblioteket for at hente to bøger og en artikel om Charles Olson, h.h.v. Thomas F. Merrill: "The Poetry of Charles Olson - A Primer", William McPheron: "Charles Olson - The Critical Reception, 1941-1983 - A Bibliographic Guide" og Anne Borup: "Ugjort gerning - om Charles Olsons poetik".

Et link til migselv: Gratis spil på nettet.

Nå. Det var ikke meget held, jeg havde med mit Play.com-CD-indkøb. Jeg ændrede mine kundeoplysninger - for jeg har ikke handlet hos Play.com, siden vi flyttede til Ringsted - og efterfølgende modtog jeg en mail med besked om, at de nu ikke længere kunne "verify" mit VISA-kort. Jeg tjekkede - igen - mine oplysninger og opdagede, at jeg havde skrevet mit postnummer to steder -- så jeg slettede det ene. No problem. Bortset fra at jeg ikke ved, hvad der herefter sker. På sitet kan jeg læse, at jeg IKKE (med store bogstaver og i fed) skal forny min ordre -- men under min "Account information" står der, at jeg ikke har afventende ordrer. Så skal jeg gen-bestille, eller skal jeg ikke gen-bestille? I sådanne tilfælde kunne det jo være rart, hvis man kunne sende en mail til firmaet og spørge, men det kan man vist ikke. I hvert fald har jeg - indtil videre - kun fundet et telefonnummer. Så jeg må nok bare vente og se. Jeg vil ikke til at ringe til UK p.g.a. en CD til kr. 100,-

I forvejen er jeg lidt muggen på Play.com. Det tog mig lang tid - og bror Lars' hjælp - at finde ud af, at jeg som dansker skal klikke på det lille Euro-symbol i menuen, før jeg begynder at handle. Det er flere gange lykkedes mig at komme hele vejen igennem købsprocessen -- blot for at få at vide, at jeg ikke kunne købe de pågældende varer. Bare fordi jeg ikke havde valgt Euro.

Måske skulle jeg fremover holde mig til Amazon.co.uk. Dér er der ikke så meget bøvl.

Jeg er alene hjemme i disse dage, for Ane er til konference og på museumstur i Jylland. I dag gik jeg på biblioteket og lånte 7 tegneseriealbums: To gange Franka, to gange Natascha og tre gange Adèle Blanc-Sec. Indtil videre har jeg fået læst de to, Franka nr. 18 og Natascha-albummet "Den sorte enke". Er det bare mig, der husker forkert, eller var de tidligere Franka-albums bedre? Jeg husker dem i hvert fald som bedre. Denne hersens, nr. 18, var rædderlig dårlig. Og derudover har jeg a) set "Men in Trees" (som i denne uge var et alle-har-sex-afsnit) og b) hørt Peter Lund Madsens seks Rosenkjær-foredrag -- som kan downloades fuldstændig gratis fra denne side.

Hvert foredrag varer ca. en halv time. De første tre handler om potentielle farer, som truer: Kæmpekometer, supervulkaner, global opvarmning og epidemier -- og det allerførste er stort set identisk med det foredrag, brødrene Lund Madsen gav i deres meget glimrende forestilling "Mr. Nice Guy". De sidste tre foredrag handler om de tre menneskelige kvaliteter, som skal bære os igennem, og som vi skal satse på og dyrke: Vores evne til at tilegne os viden, vores evne til at udvise mod og vores evne til at udvise gode manerer.

Som et eksempel på gode manerer fortæller Lund Madsen en historie om den engelske dronning Victoria, der sammen med sit følge var inviteret til suppe hos en guvernør i Indien. Guvernøren var lidt landlig, og i stedet for at bruge en ske gav han sig til at indtage suppen på den gammeldags måde: Han drak den direkte fra tallerkenen -- og hele dronningens følge gav sig til at fnise nervøst. Men dronningen havde gode manerer, så hun lod også sin ske ligge og fulgte guvernørens eksempel. Hvorefter resten af følget gjorde det samme.

At have gode manerer handler ikke om at vide, hvad der er rigtigt eller forkert ifølge Emma Gad, om altid at spise suppe med ske eller aldrig at drikke af det forkerte glas -- men om at have situationsfornemmelse og om at drage omsorg. Gode manerer, situationsfornemmelse og humoristisk sans, siger Lund Madsen, er ikke 'bare' mere eller mindre tilfældige, kulturelt determinerede størrelser: De er helt afgørende, sociale overlevelsesredskaber, som kun menneskearten besidder og kan betjene sig af. At dyrke dem og kultivere dem er at dyrke og kultivere det ypperligste, som naturen har frembragt.

Foredragene anbefales varmt. De egner sig fortrinligt til mp3-lytning på vej til og fra arbejde -- og foredraget om de gode manerer er foredrag nr. 6, "Gentleman-begrebet". "Hvad er der at være bange for?" handler om frygt og angst -- og om mod.

"I really dislike the kind of post-modernist poetry, language poetry that's just a play with words on the page, the kind of thing that you get right now at Harvard. [...] I think it's pretentious, empty. I think it's a fraud. I think people with talent, poetic talent are being led down a wrong path. I think a poem should be a direct connection, an emotional connection of some kind. A spiritual connection between the reader and the poet."

Camille Paglia taler om poesi, feminisme m.m. her. Interviewet varer en halv time og kan downloades som mp3.

Danmark har nu fået en ny, borgerlig net-avis: 180 grader -- og iblandt de nyheder, som de straks har valgt at viderebringe, er denne: At "Højreorienterede vinder kampen om nettet [...] Ugebrevet Mandag Morgen har i dag offentliggjort en undersøgelse, der betegner 19 ud af de 20 mest besøgte danske politiske bloggere som enten ærkeliberalistiske eller nationalkonservative." Danmark mest populære, politiske weblog - ifølge undersøgelsen - er Kim Møllers uriasposten.net. Mere her.

Både DRs nyhedsredaktion, undervisningsredaktion og sportsredaktion strejker i dag. Læs her. DR Nyheder skriver, at oppositionen nu vil kræve flere penge tilført DR: "Efter den kraftige nedskæring af DR Sporten vil oppositionspartierne bag medieforliget have et møde med kulturminister Brian Mikkelsen (K) i en fart. Blandt andet vil de drøfte muligheden for flere penge til DR, som ellers står til at skulle spare 287 millioner kroner om året. [...] Også regeringens eget støtteparti, Dansk Folkeparti vender sig imod DRs spareplaner og nedskæringer på DR Sporten."

DR har offentliggjort sin omfattende spareplan, som bl.a. betyder, at

- VM-fodbold (2010), OL (2008, 2012), atletik, håndbold, cykling, speedway, skihop m.m. ikke vil blive sendt på DR

- Planlagt nyproduceret lørdagsunderholdning på DR1 og en række transmissioner og events aflyses

- DR stopper for optagelse af jazzkoncerter til P2's aftenprogrammer

- DRs tilskud til den elektroniske musik-festival (Public service-festivalen) bliver fjernet fra 2008

- Dab- og netradiokanalen DRX bliver lukket

- Lige lovligt (P1), Ultralyd (P1) og Radiomontagen (P1) nedlægges

- DR stopper med kulturtransmissioner (DR1), kulturportrætter (DR2), Eksistens (P1), diverse eksistensprogrammer (DR2) samt litteraturoplæsning

Se hele listen her.

I alt håber DR at kunne spare 287,5 millioner kroner.

Medierne har fokuseret meget på DRs sports-dækning, som ifølge planen vil blive væsentlig reduceret -- men enhver er jo sig selv nærmest, og jeg - for mit eget vedkommende - begræder endnu mere tabet af DR2s "kulturportrætter" og P1-programmet "Ultralyd". Det er sørgeligt, at DR - som en konsekvens af en tilsyneladende ret alternativ form for økonomi-styring i forbindelse med det nye byggeri - nu må skære så drastisk. Pengene skal findes, det er klart, og et forslag om, at staten skal træde til med nye tilskud - og således så at sige belønne DR for at have overskredet budgetterne så bravt - er næppe spiselig for regeringen. Altså må pengene findes via besparelser og forøget indtjening.

Det bliver - mildest talt - interessant at se, om DR kan gennemføre spareplanen uden at komme i konflikt med sin public service-forpligtelse. Jeg mener, der er god grund til at holde et vågent øje. Én ting er de planlagte besparelser -- men kravet om øget indtjening, som kun få i øjeblikket fokuserer på, vil give DR god grund til at satse mere på potentielle indtægtskilder, d.s.v. seer-magneter og koncepter, der kan sælges, end på de ting, der traditionelt ikke har så bred interesse, herunder eksempelvis litteraturprogrammer o. lign. Det er i forvejen ikke for godt -- og det bliver nok ikke bedre fremover, i hvert fald ikke uden pres fra seerne og lytterne.

Har modtaget føgende fra Kenneth Krabat (www.menneske.dk):

***

Jeg opfordrer til at bruge 3 minutter af din dyrebare tid på at læse hér og på http://www.copycrime.eu klikke ind og tilkendegive din modstand mod denne lov, som risikerer at stavnsbinde skabende kræfter i hele EU i de næste mange årtier.

Følgende er afsendt til Danmarks 12 EU-parlamentarikere:

25. april stemmes i parlamentet om IPRED2.

IPRED2 - EUs nye copyright/rettigheds-lovgivning - har som mål at forhindre kriminelle i at sælge falske produkter. Men Europa har allerede en lov mod disse bedragere.

IPRED2 er uklart og vagt formuleret - der tales således om at "opmuntre" til copyrightbrud og kriminalitet på et "indtægtsgivende niveau". Men dem, der har gavn af denne lov, er den samme industri, som af frygt for at miste indkomst forsøgte at forbyde videobåndoptageren og mp3-afspilleren. Her er ingen nytænkning, og slet ingen fornemmelse for eller hensyntagen til, at verden ER anderledes, når alt digitalt pr. definition er en kopi og der ingen original findes.

Det nye ved denne lov nr. 2 er, at den rammer nytænkere og opfindere, herunder open source-programmører, medie-delings-sites som YouTube, og Internetudbydere, som nægter at blokere for P2P-tjenester (som kun er en protokol til deling af filer (som mange legitime virksomheder benytter sig af), og ikke et lovbrydende værktøj i sig selv).

Loven er ganske enkelt så vagt formuleret, at almindelige, kreative mennesker uanende kan komme til at overskride den uklare grænse, og blive straffet på linie med professionelle falsknere og organiserede kriminelle.

Vær venlig at stemme imod i overmorgen. Og fortsætte med at forhindre restriktive og tilbageskuende rettighedslove i at blive vedtaget. Det er til gavn for alle, at idéer og idéers implementering ikke bestemmes af et fåtal af virksomheder og/eller rettighedshavere. Tænk det anderledes.

***

Klik her.

Du kan også skrive emails direkte til de danske parlamentsmedlemmer. Du kan finde deres email-adresser her.

Endnu et indlæg om børneporno -- foranlediget af, at justitsminister Lene Espersen nu har besvarets SFs Pernille Vigsø Bagges paragraf-20-spørgsmål: "Vil ministeren tage initiativ til, at politiet kan undersøge forholdene omkring de personer, der kigger på hård børneporno på internettet?" (nr. S3458).

Besvarelsen er - ud fra en principiel betragtning - ret interessant. Det har længe været uklart - og utåleligt uklart - hvad "besiddelse" egentlig betyder -- i den digitale verden, altså. Når man surfer ind på en webside, lagres alle filerne i ens cache. Men er cache-lagring lig med besiddelse? Ministeren besvarer ikke spørgsmålet eksplicit, men skriver:

"I modsætning til en lagring, hvor børnepornografisk materiale kan kaldes frem igen, udgør selve det at se på børnepornografiske billeder, der kan overføres fra en database til egen computerskærm, ikke en strafbar besiddelsessituation."

Hvilket dårligt kan forstås på andre måder, end at cache-lagring ikke er det samme som besiddelse. Det vil sige: Skulle man være så helt gevaldig uheldig at surfe ind på en side med ulovligt materiale, gør det ikke en til lovbryder. Man bryder først loven, når man aktivt vælger at downloade - eller købe adgang til - ulovligt materiale.

Spørgsmålene om "besiddelse" er ikke kun relevant i forbindelse med sager om børneporno, selvfølgelig, men angår for så vidt os alle -- for så vidt som vi færdes og agerer på nettet. Og spørgsmålene er ikke nemme at besvare. Justitsministerens svar til Bagge gør det klart, at cache-lagring i praksis ikke i sig selv kan begrunde en efterforskning, men diskussionen vil uden tvivl fortsætte. Hvis man er lidt fiks, kan også cache-lagret materiale "kaldes frem igen" på ens computer, og Espersens formulering i svaret forekommer mig derfor uklar og utilstrækkelig -- selvom meningen nok forstås. Og flere spørgsmål presser sig på: Må man eksempelvis bogmærke en side med ulovligt materiale? Er bogmærkning en form for besiddelse? Tidligere domme, så vidt jeg husker, har gjort det klart, at man eksempelvis ikke må linke til sider med ulovlige mp3-filer. Men må man linke til en side, f.eks. en blog, der regelmæssigt forbryder sig mod loven om ophavsret ved at bringe hele artikler fra dagblade o.lign.?    

Læs Espersens svar til Bagge her.

Gik i seng med billederne fra Virginia Tech på nethinden -- og vågnede op til Internet Watch Foundations "2006 Annual Report". Som er kedelig læsning. IWF overvåger børneporno på internettet. I 2006, kan man læse i rapporten, behandlede organisationen 31776 modtagne klager. Man fandt børneporno på 10656 enkeltsider (URLs), fordelt på 3077 websites, heraf 1667 kommercielle. 82,5% af siderne var hostet i USA eller Rusland, men under 1% i UK. Online "photo albums" udgjorde 10,5%. I 2005 var det 2%, og i 2004 var det 0. "Sadly," kan man læse, "the severity of online child abuse images [...] has increased over recent years." Rapporten kan downloades i PDF fra denne side.

Der findes folk, der laver og udbreder børneporno via internettet (og P2P-programmer og mobiltelefoner o.s.v.) -- og fortalere for censur og internetfiltre har undertiden (og med held) formået at fremmane et skræmmebillede af nettet som nærmest plastret til med ulækre og ulovlige billeder og filmklip. Virkeligheden er heldigvis en anden. 3077 websites er 3077 websites for meget, ligesom ét børnepornografisk billeder et ét billede for meget. Det er ganske klart. Men ifølge Netcraft Web Server Survey fandtes der i februar 2007 108810358 websites på nettet. Boutell anslog, at der på samme tid fandtes 29700000000 enkelte websider. De 10556 sider med børneporno udgør ca. 0.000036%. Chancen for at støde på en sådan side, hvis man ikke leder efter den, er meget, meget lille. Det er betydelig mere sandsynligt, at man bliver ramt af lynet, næste gang man går ud af døren -- eller myrdet. Chancen for, at man ender som mord-offer i Danmark, er (hvis jeg da ikke misbruger statistikken) ca. 0.00466%. Det vil sige: Den er ca. 130 gange større, end chancen for at man tilfældigt løber ind i en side med børneporno.

Børneporno skal bekæmpes, og det bliver den, bl.a. af organisationer som IWF. Alle anstændige mennesker bør tage del, bl.a. ved at anmelde overtrædelser, og det er forhåbentlig en kamp, der kan vindes. Det er skræmmende at tænke på, hvis IWF-rapporten har ret, at der i mellemtiden sker en forråelse sted, at "the severity of online child abuse content is increasing, with a four-fold rise in images depicting the most severe abuse, such as penetrative and sadistic sexual activity."

Danske surfere kan anmelde børneporno til Red Barnet på denne adresse. Vejledningen kan læses her. En kort redegørelse for dansk og europæisk lovgivning på området kan læses her.

Et spørgsmål til bror Lars -- som jeg for så vidt lige så godt kunne have sendt per email. Jeg overvejer at sætte diverse til salg på eBay. Kan folk betale via Paypal? Hvordan fungerer det? Skal jeg selv lave en eller anden form for opsætning -- eller går det automatisk, når jeg både har en eBay- og en Paypal-konto og blot anfører (og/eller afmærker) Paypal som betalings-mulighed? Og er det korrekt forstået, at jeg efterfølgende - hvis altså - ikke kan transmogriffe penge på min Paypal-konto til rede kontanter, men er nødt til at bruge dem på andet?

PROSA, Forbundet af IT-professionelle, har i protest mod ny lovgivning om registrering af privatpersoners færdsel på internettet, sammensat en gratis pakke, "som man kan putte i sin computer, så man kan surfe anonymt og snakke på internettet via krypteret IP-telefoni." Læs mere om "Privatlivets Fred" her.

News Corp og NBC har annonceret, at de til sommer vil begynde at vise film gratis på nettet. Mere her.

Jeg har opgivet "Case 1", bl.a. fordi tekst-boksene  - i hvert fald i deluxe-udgaven - er udskiftet med tale, og jeg gider ikke skulle sidde med hovedtelefoner -- blot for at høre de samme beskeder igen og igen. Men til gengæld har jeg lige opdaget, at der osse er en femmer, "Land of the Rising Dead". Så nu prøver jeg den i stedet.

Politiken skriver: "Kristne fundamentalister lancerer alternativ tjeneste som værn mod det 'antikristne', brugerbaserede Wikipedia." Læs her. Tjek osse Conservapedias - jepper - "Examples of Bias in Wikipedia". Wired.com: "What Would Jesus Wiki?"

Nicolas spørger i en kommentar - her - til mine emails. Jeg er p.g.a. flytning og andet kommet meget bagefter med besvarelse af mine emails -- og det beklager jeg meget. Der sker (i det skjulte) ting og sager, som jeg har måttet bruge tid på, men jeg vil forsøge hurtigst muligt at få bragt mit hus i orden. Så at sige.

Jeg bliver bedre. Er færdig med både "Ben Jordan" 2 og 3. Nu mangler jeg bare etteren.

Rune Engelbreth har skrevet et "åbent brev til kommende og nuværende avisdebattører og bloggere for et mere humanistisk Danmark". Læs det her. Under overskriften "Spids pennen" opfordrer han "samfundskritiske kræfter" til "at kombinere deres blogskriverier og hjemmeside-kommentarer med en aktiv og intensiv deltagelse også i den trykte debat [...] Det behøver ikke nødvendigvis være længere kommentarer eller analyser: En regn af små læserbreve kan afgjort også gøre en forskel på længere sigt - og bliver betydeligt mere læst end lange debatindlæg. Det er som bekendt også ualmindelig let at konvertere et aktuelt blog-indlæg til et læserbrev - det er jo skrevet - men kan ret beset nå tusind eller titusind gange så mange læsere via debatsiderne i et større dagblad. Ikke desto mindre er det desværre ualmindelig få humanistiske røster, der rutinemæssigt benytter denne mulighed til også at brede deres ord ud i en langt større offentlighed." Som starthjælp bringer han på siden en oversigt over diverse avisredaktioners emaildresser, landsdækkende aviser såvel som regionale.

Jeg hører næppe selv til iblandt de (således tiltalte) "samfundskritiske kræfter", dels fordi a) jeg vistnok ikke er særlig samfundskritisk, i hvert fald ikke (som man siger) i det store og hele. Og dels b) fordi jeg ikke er nogen kraft. Jeg er doven. Men bortset fra dét: Rune har en pointe, og den er god. At skrive blog-indlæg virker - tror jeg - på de fleste mennesker mindre forpligtende og mindre farligt end at skrive læserbreve til aviserne. Det er bare én af de mange, fine ting, man kan sige om bloggeriet: At bloggen er blevet talerør for mange, der ellers ikke ville blive hørt (d.v.s. læst), fordi de tilhører den meget store gruppe af mennesker, der qua opdragelse og skole o.s.v. aldrig kunne drømme om - i øvrigt - at tage ordet i en forsamling, skrive læserbreve eller i det hele taget blande sig i den offentlige debat. Fordi de har lært (sig), at de ikke er kvalificerede til at deltage -- enten fordi de ikke er kloge nok, fordi de ikke har den rette uddannelse, fordi de staver dårligt eller ikke kan finde ud af at sætte kommaer. Eller andet skidt. Bloggeriet er på den manér befordrende for demokratiet: I blogosfæren kan - og meget vigtigt: tør - alle komme til orde. Og det burde virke - med et engelsk udtryk - empowering. Det var absolut ønskværdigt, hvis det mod, der præger folks bloggeri, også kunne få dem, folk, til at smide hæmningerne og løfte stemmen andre steder, f.eks. i avisernes debatspalter. Og som Rune skriver: Når et blog-indlæg først er skrevet, kræver det kun et par ekstra klik med musen at få det fyret af - også - som et debatindlæg til en avis. Og hvorfor ikke? Du mener vel, hvad du har skrevet -- og du har jo alligevel offentliggjort indlægget i din blog. Om ikke andet: Betragt (genbruget som) læserbreve som en slags reklamer for din blog. Folk skal nok finde den, også selv om adressen ikke kommer med i avisen.

Det lykkedes mig at spille "Ben Jordan" #4 til ende -- og de sidste 50-60 point (ud af 107) klarede jeg uden hjælp. Det er, så vidt jeg husker, første gang, jeg rent faktisk er blevet færdig med et af disse spil. Jeg plejer ret hurtigt at give op. Næste store udfordring bliver at få hængt en lampe op i loften over spisebordet -- nede i stuen.

Jeg lod mig lokke - igen - af Lars' omtale af et spil, denne gang "Ben Jordan: Paranormal Investigator - Horror at No. 50". Jeg er latterlig dårlig til alle former for spil, også til dette, men for en gangs skyld frustrerer jeg ikke. Hvis "frustrerer" altså er et ord. Jeg har allerede snydt flere gange. I det mindste, tænker jeg, er det ikke helt så slemt som "Leisure Suit Larry", som jeg forsøgte mig med i weekenden. Point and click er ok, men jeg gider ikke fise rundt og skulle deltage i alle mulige og umulige aktiviteter -- ligesom jeg absolut heller ikke gider at skulle lægge strategier, samle kræfter eller magiske evner eller andet i dén dur. End ikke - som i "Larry" - for at score chicks.

Overvejer at forsøge - med Klaus' hjælp - at oprette en WordPress-blog, ikke som erstatning for min Smartlog, men (som det hedder) i anden forbindelse. Men jeg tøver. Det skal nok lykkes mig at fucke det op.

De seneste dage har jeg haft problemer med at oploade til et af mine (efterhånden) mange websites. Til sidst - i forgårs - sendte jeg en email til host-supporten, og efter et par timer modtog jeg følgende svar: 



"Der er desværre nogle enkelte vanskeligheder grundet opdatering af vores PHP versioner ... " Det er sort snak, i hvert fald for én som mig. Men åbenbart osse, fik jeg i dag at vide, hvid løgn. Problemet blev ikke udbedret, og jeg sendte supporten en ny mail -- og modtog følgende:



Men nu virker skidtet altså.

I går fik vi installeret IP-telefoni. To TDC-fyre, den ene under optræning, dukkede op ved 9-tiden, og det var - sådan tænker jeg nu - mit første, rigtige møde med den sjællandske light-udgave af jysk effektivitet. Selve jobbet kunne have været overstået i løbet af 5 minutter, men tog 15, fordi lærlingen hele tiden gjorde tingene forkert -- og 15 minutter ekstra, fordi der osse skulle være tid til en rygepause mellem inspektionen af stikket i væggen og opsætningen af diverse bokse.

Efter - efterfølgende - en tur i vores lokale Fona (som har til huse i Ringsteds gamle børs) for at købe et 20 meter langt internetkabel lykkedes det sidst på dagen af få genetableret netforbindelsen heroppe på første sal. Senere i dag vil vi forsøge osse af få Anes Mac hægtet på.

Læser Phillips Russell biografi om Emerson, "Emerson - The Wisest American". Som er vældig god.

Nogle Ringsted-links: Ringsted Online, KINO Ringsted, Ringsted Kongrescenter, Ringsted Galleriet.

Mit nye cam har en lille håndfuld helt ligegyldige filtre og effekter, som jeg overhovedet ikke har brug -- men det kniber stadig lidt med farverne, synes jeg. Forholdene er selvfølgelig heller ikke de bedste: Enten er her for mørkt, eller osse står solen knaldhårdt lige ind gennem ruden. Men alligevel.

I dag - forud for flytteriet - er jeg sluppet af med:
- En kasse med film og bøger.
- En håndfuld halvfærdige malerier.
- En overhead-projektor.

 -- og jeg har sat et bord og min fugt- og kaffeplettede Wegner-stol til salg på QXL. Der er allerede bud på begge, så de er altså i princippet ude af lejligheden. Omend deres potentiale for fravær endnu ikke er fuldt ud aktualiseret. Og det samme gælder en papkasse med 18 DVD-film.

Men: Til gengæld har jeg vundet denne kvindefigur:



Jeg er tilsyneladende helt ude af stand til at klikke ind på QXL uden straks at skulle byde på et-eller-andet.

I dag har jeg været i Hørning for at besøge Irma, som - som ansat i kommunen - som resultat af kommunesammenlægningen - er blevet gen-huset i en fabrik i industrikvarteret -- lige ved siden af, viste det sig, byens stolthed, "Danmarks største erotiske butik", Fun Toys. Som - tjek medarbejderlisten - i hovedsagen drives af kvinder. Og tilbyder dildo-partyer. Undskyld hvis mine sætninger i dag er endnu mere usammenhængende, end de plejer at være. Jeg har, jvf. min foregående post, slet ikke sovet i nat.

Men nej, jeg gik ikke derind. I stedet gik jeg i Saphir Data og købte mig et nyt webcam + en 3 meter lang USB-forlængerledning. Saphir Data er butikken, der ses på billedet herover -- som er taget med mit nye webcam. Som jeg har købt derinde. Fra mit vindue. Det er lige over gaden.

Jeg har endnu ikke haft tid til at lege med indstillinger o.s.v. Mit første indtryk er, at det er klart bedre end mit Sandberg NightCam, men ikke så godt, som jeg håbede. Men måske. For de enormt meget interesserede, hvis de findes: Det er et Media Tech Office Vision. Forhåbentlig er den polske producent bedre - i længden - til hardware, end vedkommende er til danske oversættelser. Tjek her.

Picasa fungerer fremragende - en stor tak til far - og jeg har oploadet mit første galleri. Se her. Fotografierne er til fri afbenyttelse for bloggere -- men husk venligst at downloade og oploade dem til din egen server. Lad være med bare at URL-henvise. Mange flere følger.

I øvrigt mener jeg, at Karthago bør ødelægges. Og at en eller anden burde lave et billed-hosting-site, hvortil bloggere kunne oploade egne billeder, som alle måtte bruge. Altså: Et arkiv af public domain-billeder. Til bloggere. Billeder fra Skanderborg - til fri afbenyttelse - kan downloades her.

Klaus har lavet sig en webcam-side. Billederne på hans side er (og på så mange måder) betydelig bedre end mine -- hvilket bl.a. kan (bort-)forklares med, at mit webcam faktisk er et nightcam. Jeg er jo (ligesom den gambianske kæmperotte) et natdyr, og mit kamera behøver ikke så meget lys. Til gengæld reagerer det decideret vampyragtigt over for solen. Eller - apropos: At se sigselv i mit webcam i dagtimerne er som at se sigselv i et frostramt Narnia, hvor alle farver er knækkede.

Men: I går aftes virkede Mac-Windows-video-chat pludselig, og det samme gjorde lyden. Meget mærkeligt. Her er et billede af min amerikanske pap-tante med en af hendes to hunde. Denne hedder Ernie -- og den vinker:

Nogle gange - for sådan er livet jo - sker der ikke ret meget, og man kan føle, at alting er gået i stå. Hvis du er i tvivl om, om billedet, du ser, er live eller Memorex, så tjek tidspunktet. I linien umiddelbart over billedfeltet. Hvis det ændrer sig, er kameraet tændt. Hvis det ikke ændrer sig, er kameraet slukket.

Det er koldt, vådt, mørkt og blæsende, og ifølge meteorologerne får vi sne i morgen og/eller på mandag. Det er blevet tid, tænker jeg, til at se sig om efter noget at hyggevarme sig ved. Eller med. Nye indkøb: Suzanne Brøggers "Sølve", Ignacio Noes voldsomt uartige tegneserie "Doctor! I'm too Big!" og Kevin J. Taylors mindst lige så uartige "Jill - Part Time Lover". På billedet ses osse den nye Jenna Jameson-kalender, som kan bestilles her, og Noe & Barreiros meget berømte "The Convent of Hell":



Som allerede stod i min reol -- klemt inde mellem "Peters jul" og et gammelt nummer af "Gru". I modsætning til de fleste erotiske tegneserier (omend mit kendskab er begrænset) er Ignacio Noes værker både velskrevne og flotte. Men undertiden ret grumme. Ud over tegneserierne for voksne har Noe bl.a. illustreret adskillige børnebøger, og han maler og arrangerer workshops og meget andet. Besøg ham her. Hans mest kendte, erotiske værker er - efter "Convent" - "Ship of Fools" og "The Piano Tuner". Jeg ved ikke, om hans albummer sælges af nogen dansk butik -- men de kan under alle omstændigheder bestilles via engelske Amazon.

Jeg er - og nu til noget helt andet - gevaldig stolt over, at det lykkedes mig at få mit webcam på nettet. Jeg er sædvanligvis voldsomt udfordret m.h.t. den slags TEKNIK -- men ret skal være ret: Faktisk fulgte jeg bare anvisningerne på webtip.dk. Har fået feedback fra en Mac-bruger, som sagde, at det ikke virkede på hendes computer. Eller -- mere præcist: Hun kunne se still-billedet (når kameraet var slukket), men ikke følge live-billederne. Hvis andre har samme problem, så læg lige en kommentar. Vinden hyler!

The Jiggly Room har fået sig et webcam. Se os live her.

DR: "Sø- og Handelsretten har idømt internetbutikken Midt-data en bøde på 25.000 kroner for spam. Butikken udsendte 5000 e-mails med invitation til en computermesse til folk, der havde handlet hos dem, men ikke sagt ja til at modtage reklamemails, ... " Mere her.

Er der nogen, der ved, hvordan man får Apple iChat til at kommunikere (inkl. video) med et chat-program til Windows? AOL påstår, at deres Instant Messenger kan arbejde "seamless" sammen med iChat -- men jeg kan ikke få videochat til at fungere. Kun tekst. Er der evt. et andet program, der fungerer bedre -- eller er der en eller anden dims, jeg kan downloade, som vil forbedre mine chancer m.h.t. AIM?

Tilføjet: Og den tar vi lige en gang til, for det kom vist til at lyde lidt omvendt. Jeg er Windows-bruger, og jeg vil gerne videochatte med en, der bruger iChat. Hvad gør jeg?

Sidder lige så stille på min pind og bliver vanvittig. Linda henviste i går - i sin blog - til dette helt fjollede spil -- og nu kan jeg ikke rive mig løs fra det. Klik klik klik. Jeg bryder mig i al almindelighed ikke meget om spil, og jeg spiller ikke, hverken kort eller ludo, Trivial, lotto eller computerspil. Jeg bilder mig ind, at det er noget (måske endda genetisk), jeg har arvet fra mit missionske ophav: At der er noget moralsk anstødeligt ved spil af alle slags; at det er noget, MAN ikke gør. Her i lejligheden (Ane er - i parantes bemærket - netop gået i byen for at poste vores opsigelse) ejer vi ikke ét eneste spil (bortset, vistnok, fra nogle enkelte PC-spil, som jeg imidlertid tidligere højtideligt har sværget aldrig igen at nævne i denne blog). Og se nu, Linda, hvad der sker, når en i øvrigt spil-afholdende falder i synd: Han hænger fast. Det er sørgeligt.

To andre ting: 1) I morgen drager vi til Ringsted for at bese en bolig, vi har fået tilbudt. Vi meldte os i boligforening for lidt over en uge siden, og siden har vi fået tilbudt hele 3 forskellige adresser. Så meget for bolignøden. Egentlig skulle vi ha været afsted i dag, men jeg er stadig lidt halv-sløj -- og nu ser det ud til, at jeg vistnok har smittet Ane. Forhåbentlig kommer vi afsted. Vi skal give endelig besked, om vi vil ha boligen, den 2. januar, og vi vil selvsagt gerne se den forinden.

Og 2) På grund af jul og anden dårligdom er jeg kommet lidt bagefter m.h.t. besvarelse af emails. Jeg beder alle berørte udvise, venligst, lidt langmodighed.

Got myself a gun. Det vil sige, faktisk, en tøset seneskedehindebetændelse i min venstre hånd. Øv. Dagens link: Berlingske skriver om the Minimum intrusion Grid Project: Hjælp videnskaben.

Nyt tiltag: TV Humanisme.dk.

Faldt over dette link. DailyIowan skriver: "Though the bookmarks listed on the Internet browsers of many college students may look like a directory of porn, a recent study shows that such websites account for a small minority of the content available on the Internet. Sexually explicit websites constitute 1 percent of the sites indexed by Google and Microsoft, according to a recent government-commissioned study." Mere her.

1 - en - procent.

Carsten og Capac - og tak for det - har skrevet nogle kommentarer til mit foregående indlæg. Her. Carsten har selvfølgelig fuldstændig ret i, at pornoen i tidens løb har flyttet sig -- i 1980erne fra pornobiograferne til VHS og sidenhen til DVD, net og mobil. Det er meget svært skaffe sig troværdige tal m.h.t. omfanget af porno about - og det er svært at sammenligne med tidligere tider. Men her er nogle af de ting, vi tror, vi ved:

- Den professionelle, amerikanske pornoindustri, hvis man betragter den som én enterprise, er i disse år i vækst. I 2003 anslog Paul Fishbein, som er president for Adult Video News, at der globat set årligt omsættes for ca. 57 milliarder dollars. Det svarer i dagens mønt til små 300 milliarder kroner. Inkl. net-salg. Til sammenligning havde Disney-koncernen i 2005 et overskud på ca. 180 milliarder.

- Ifølge Jack Stevenson (jeg har ikke selv tjekket tallene) var pornografien i begyndelsen af 70erne Danmarks næststørste eksportvare, kun overgået af landbrugsprodukter. Bdr. Theanders Rodox Trading var verdens største producent af såkaldte "loops", korte film til forevisning på smalfilm eller i automater. Nu om stunder produceres der - når man sammenligner - stort set ikke porno i Danmark.

- Nogle undersøgelsesresultater fra december 1969, året for billedpornografiens frigivelse: 88% af alle adspurgte mænd og 73% af adspurgte kvinder havde i tiden siden frigivelsen læst mindst ét pornoblad, 39% af mændene og 23% af kvinderne inden for den sidste måned. Idet 12% svarede, at de slet ikke havde læst noget blad, og idet 15% berettede om et forbrug på mellem 150-170 blade, havde mændene i gennemsnit læst 40 blade hver. 27% af kvinderne svarede, at de ikke havde læst noget blad, hvorimod 10% angav, at de havde læst ca. 75.

- En meget mærkelig mand ved navn Martin Rimm publicerede i midten af 1990erne en artikel om pornoens omfang på internettet. Artiklen var resultatet af en helt igennem uvidenskabelig og næsten lattervækkende fjollet omgang hjemmestrik, og den satte - globalt rungende - et punktum for Rimms akademiske løbebane. Tallene var vildt overdrevne -- men journalister o.a. er lige siden blevet ved med at gentage dem, og anti-porno-aktivister har brugt tallene til at skræmme politikere til at indføre filtre o.s.v. (Et eksempel på den særlige, rimm'ske form for statistisk: Rimm havde i sin undersøgelse valgt at tælle pixels, ikke billeder -- så ovenstående billede, som er 317 x 286 pixels, ville i hans udregning ikke tælle som 1, men som 90662.) National Research Council anslog i 2004, at der på daværende tidspunkt fandtes ca. 1,4 millioner amerikanske porno-sites. Ifølge de nyeste tal er der ca. 230 millioner internetbrugere i Nord-Amerika. Jeg ved ikke, hvor mange amerikanske websites, der findes.

Mit foregående indlæg var foranlediget af snakken om "striptease-kulturen" og forvirret p.g.a. henvisningen til pornografien -- og jeg tænkte som så: At 1) I tiden efter pornoens frigivelse i Danmark var der mange, der helt bogstaveligt valgte at strippe og "udlevere" sigselv til offentlig beskuelse. Nu om stunder er der ikke ret mange. Og 2) Dengang fyldte pornoen en del i det offentlige rum. Nu om stunder er pornoen stort set udrenset. Den findes stadig, men den er flyttet ind i det private -- en udvikling, der for alvor tog fart i løbet af de konservative 80ere. Det er velkendt, at det var de amerikanske pornoproducenter, der dikterede, at videomaskine-fabrikanterne skulle satse på VHS-formatet.

Jeg tror Carsten har en meget væsentlig pointe, når han peger på inderliggørelsen og ny-puritanismen som modpoler til stripperiet. Det er i hvert fald dét, jeg først og fremmest ser i tiden efter 1970ernes kiksede marxismer: Privatlivets genkomst -- og genopblomstringen af ideologier om privatlivet.          

Det lader til, at Ane og jeg igen er forbundet med virkeligheden. Midt i oktober modtog vi en skrivelse fra TDC, hvori de spurgte, om det var korrekt, at vores lejlighed havde fået en ny beboer -- og at vores telefon- og internet-linie skulle nedlægges, så hans kunne blive oprettet? Vi svarede straks tilbage, at der måtte være tale om en fejl -- hvorefter vi få dage efter modtog endnu en skrivelse med helt samme ordlyd. I begyndelsen af denne måned blev vores fastnet-nummer alligevel, tilsyneladende, sat i bero, og et nyt nummer - som tilhører en Tom Sommer fra Skanderborg - blev aktiveret. Vi ringede til TDC, som umiddelbart ikke kunne tilbyde at gøre andet end at lade vort nummer omstille til det nye nummer -- og vort internet begyndte at protestere. Og i denne uge døde både telefonen og netadgangen. Ifølge TDC ville problemet lettest kunne løses, hvis Tom Sommer - som vi altså ikke kender - selv kontaktede sit teleselskab og gjorde dem opmærksom på fejlen. Jeg forsøgte at opsøge ham på hans adresse, men fik af underboen at vide, at han netop var flyttet. Uden at vide det gætter jeg på, at han er på vej ind i lejligheden Adelgade 114A, 1. th. -- som jeg tilfældigvis ved  lige er blevet solgt. Ane og jeg bor i 114, 1. th. Altså 114, ikke 114A.  I går aftes satte jeg mig ned og skrev ham et brev, hvori jeg forklarede om vort problem -- men i dag, efter i løbet af 24 timer at have talt med TDC 6 eller 7 gange, lykkedes det altså at få genetableret forbindelsen.

I mailbunken, da jeg fik åbnet min boks, lå bl.a. en besked fra QXL om, at jeg havde vundet ovenstående kunstværk, malet af Niels Tryde Munch. Som jeg heller ikke ved, hvem er.

Har været endnu en tur vestpå, denne gang for at besøge mine egne forældre og indhente nyt materiale til familie-websitet.

Att. rette vedkommende: Tivoli-Pedersen.dk er nu opdateret, bl.a. med tekster om Niels Peder Pedersen, billeder af Villa Hans Broge o.a. Meget mere følger i løbet af de nærmeste dage. Svend Erik har bl.a. sendt mig en række flotte farvefotos af "Det mekaniske bjergværk". Som kan ses på fotoet her.

Til glæde for ikke-indviede: "Det mekaniske bjergværk" var - som navnet siger - et mekanisk værk (med utallige, små figurer), der viste, hvorledes minedrift fungerede i slutningen af det 19. århundrede. Værket, der var meget stort og måtte transporteres rundt i landet på togvogne, var lavet af to minearbejdere - enten far og søn eller brødre - fra Oberammergau. Alle figurerne var håndlavede. Efter at have været i flere forskellige tivoliers besiddelse, herunder min oldefars, endte det som attraktion på en campingplads, ejet af et andet familiemedlem, inden det til slut blev solgt til Nationalmuseet. Værket er nu pillet fra hinanden og opbevares på lager. Inventarlisten vil senere blive føjet til websitet. Eventuelle interesserede kan læse mere om "Bjergværket" i Jon Vedels bog "Gøgler af guds nåde".

Jeg har et spørgsmål. Har i dag modtaget en bekræftelse fra hostmaster.dk vedr. registrering af tivoli-pedersen.dk -- og med bekræftelsen fulgte en fin, lille folder, hvori jeg bl.a. kunne læse, at hostmaster.dk har 20 fastansatte til at "holde styr" --- på hvad? Jeg formoder, at alle de dér danske domæner registreres i en stor database. Når man foretager et domænetjek via en udbyder, sidder der vel ikke en eller anden Knud eller Bente i en kælder i en forstad et sted og lyn-indtaster og melder tilbage, som om det foregik helt automatisk? Eller hvad? Hvad laver dé 20 medarbejdere -- ud over at slikke frimærker?

Download og læs Martin Glaz Serups "Mortens bog", som i dag er udkommet som gratis blog-chapbook. Læs mere her.

Modtog i dag et linoleumstryk, jeg for nogen tid siden vandt på nettet: Mænd forlader byggepladsen. Jeg har indtil videre ikke været i stand til at identificere kunstneren -- men under alle omstændigheder: Jeg synes, det er en fin, lille ting, osse selvom det umiddelbart lugter - eller hvad-nu - af den dér socialistiske arbejder-romantik, som ikke længere rigtig vil gi mening.

Af en eller anden grund bekymrede det mig en hel del, om jeg havde fået skrevet mit nye domænenavn rigtigt, da jeg bestilte det. Jeg havde det i går aftes i kroppen, som om en fæl influenza var på vej - men åbenbart kunne det soves væk - og desuden: Et års hosting + navn kostede mig næsten kr. 500,- -- og det ville ha været meget træls, hvis jeg i febervildelse havde begået en fejl. (I parantes bemærket: Oppe i mit hovede regner jeg således: Jeg bød (osse) kr. 400,- for et Svend Wiig Hansen-tryk, men vandt det ikke, for jeg blev overbudt med kr. 20,- Altså har jeg sparet kr. 400,- -- og websitet kostede kr. 500,- Følgelig mangler jeg nu kun kr. 100,- Som jeg kan tjene ved at undlade at købe en CD, f.eks.) Men tilsyneladende - og hvad siger det ikke om min skarpe hjerne - gjorde jeg alting rigtigt, og jeg har i dag modtaget en email med FTP-koder o.s.v.

Her er - i øvrigt - to af de nye familiemedlemmer, jeg pludselig fik i går: Thea Pedersen og Hanne Weissfeld (nummer 2 på listen).

Jeg har seriøst brug for at ta mit liv op til revision. Kom for skade - inspireret af Capacs henvisning - at klikke ind på babetoppen.dk. De to første ting, jeg tænkte, var, at: a) de 17 af de 25 på Top 25 kendte - kender - jeg slet overhovedet ikke. Hvem hulan er Lotte Engberg? Hvem er Anna Lindmarker? Og b) at dét site må være en lækkerbisken for enhver advokat med speciale i ophavsret.

Den tredje ting, jeg tænkte, var, at hvor kedelig er man så?! Præsenteret for et site fyldt med billeder af smukke kvinder -- allerførst, før noget andet, straks at give sig til at spekulere over de juridiske implikationer? Øv. For mig.

Billedet herover: Halle Berry (som jeg godt ved, hvem er) lover, at hun aldrig vil lave en "Catwoman 2". Vi siger tak.

Jakob Brøbechers blog på anarko.dk er tilsyneladende blevet hacket -- og af en politisk vakt tyrker ved navn Ernesto. 

Besøg Henriks nye website, samlersind.dk, hvor du bl.a. kan læse denne selvbiografiske skitse. Fik straks lyst til osse selv at forsøge -- født at tvende forældre, etc. "Og så" - for at citere Finn - "kom pesten."

Modtog i dag "The Fan-Maker's Inquisition", endda et meget pænt eksemplar -- og min mistænksomhed var således, kan man vel sige, for intet. Og apropos intet: Hentede i går hele 4 Heidegger-bøger på biblioteket, hhv. "Poetry, Language, Thought", "Et brev om humanismen", "Hvad er metafysik" og "Heidegger og teknikkens tidsalder". "Thi Intet er benægtelsen af det værende i sin helhed, det simpelt hen ikke-værende. Herved bringer vi dog Intet ind under den højeste bestemmelse det ikke-agtige, altså det benægtende. Men benægtelsen er efter "logikkens" herskende og aldrig anfægtede lære en specifik forstandshandling. Hvordan kan vi da ville afskedige forstanden i spørgsmålet om Intet, især når vi spørger, om dette spørgsmål overhovedet kan stilles? Men er det nu også sikkert, det vi her forudsætter? Er "ikke", det at være benægtet og dermed benægtelsen  den højere bestemmelse, hvorunder Intet står som en særlig art af det benægtede? Findes Intet kun, fordi der findes et "Ikke", dvs. en benægtelse? Eller er det omvendte tilfældet?" Og så videre og så videre.

Her er tre stills fra Michael Ninns nye film, "Sacred Sin", som får premiere midt i august. Denne gang med musik af Eddie Van Halen.

EB bringer i dag dette link: Spank The Booty. "Hvis du hører til den type, der ikke kan holde fingrene fra pigernes numser er her muligheden for at få afløb for din lyst uden at genere piger af kød og blod ... "

JP citerer en amerikansk undersøgelse, ifølge hvilken "37 procent af brugerne anvender blog'en til privatliv og 11 procent til politiske emner. Syv procent omhandler underholdning, hvor seks procent går til sport." Læs mere her.

JP skriver: "340 billiarder trilliarder. Og en sjat. Så mange nye tilgængelige webadresser har computerprogrammører oprettet for at forhindre, at verdens internetbrugere løber tør for plads." Læs mere her.

Berlingske skriver: "På de danske blogs fortæller mange, præcis hvornår de forlader hjemmet, for eksempel når de rejser på ferie. Det er det samme som at hjælpe indbrudstyven på vej, advarer politiet." Læs mere her.

Er så småt ved igen - efter PC-sammenbruddet - at være på højde med virkeligheden. Jeg har modtaget en ny net-bank-pin-kode fra min bank, har fornyet mine feeds og FTP-adresser &c. Enkelte programmer kører endnu ikke, heriblandt Nero, men jeg vil gen-installere dem, efterhånden som jeg får brug for dem. Verden er i kaos, og alt er under kontrol.

Undervejs i genfortrylllelsen af mig, min PC og nettet: Bemærk venligst, at mit site sade.dk er blevet nedlagt. Sade.dk henviser nu (som det oprindeligt var min hensigt) til mit Marquis de Sade-site på adultcity.dk. Jeg brugte alligevel ikke det gamle sade.dk -- for jeg bruger (i stedet) denne blog. Så altså.  

For fuldstændighedens skyld -- og for at ingen skal føle sig snydt for det (foreløbigt) sidste kapitel: Jeg ventede på svar fra PayPal, men modtog intet og besluttede mig derfor for pro-aktivt både at sende dem scans af for- og bagsiden af mit VISA-kort og at faxe  et print af mine scans. Gik  i Bog & Idé (for tredje dag i træk) for at faxe. Vi forsøgte og forsøgte, men der skete ingenting, og til sidst gav jeg op -- og gik hjem.

Men senere på eftermiddagen modtog jeg - i denne rækkefølge:

1. En mail fra PayPal, hvori de meddelte mig, at mit kort omsider var blevet authorized.

2. En mail fra PayPal, hvori de nogenlunde meddelte mig det samme.

3. En mail fra PayPal, hvori de meddelte mig, at de af sikkerhedhensyn desværre ikke ville være i stand til at åbne vedhæftede filer -- så jeg blev nødt til at faxe dem.

4. En mail fra PayPal, hvori de meddelte mig, at de havde modtaget min fax, og at de snarest ville kigge på den.

Og for lidt siden gik jeg i Bog & Idé - for fjerde gang - for når PayPal havde modtaget faxen, så måtte den jo, Watson, altså være blevet sendt. Og det var den søreme osse, endda i hele 3 eksemplarer. Jeg slap med at betale kr. 20,- -- selvom jeg egentlig skulle ha betalt kr. 45,-

Snip, snap, snude ....

Hallelujah!

***

Dear Bo Gorzelak Pedersen,

Congratulations! You have successfully completed your Expanded Use enrollment and may now make payments with your debit or credit card ending in XXXX.

Your PayPal account is now fully functional - you can send and receive payments to individuals and businesses in 55 countries and territories around the world!  Just log in to your PayPal account to get started.

Thank you for your patience and cooperation during this process.

Sincerely,
PayPal

God postdag. Har i dag modtaget hele fire Fish-CDer med posten, heraf den ene en dobbelt-CD. Bror Lars har sendt mig et eksemplar af Brian Eno: "Drawn From Life" -- og Frank har sendt mig en Jules Verne-bog. Tak, Frank.

Føjet til min Marquis de Sade-samling: "The Ghosts of Sodom: The Secret Journal of the Marquis De Sade". Sidst læst: Pierre Klossowski: "Sade My Neighbor", som jeg ærligt talt ikke forstod ret meget af. Læser nu antologien "Must We Burn Sade?"

Har mailet PayPal og spurgt, om jeg evt. ikke bare kan nøjes med at scanne mit VISA-kort og sende dem en jpeg. Hver gang de skriver tilbage, er det en ny medarbejder. Indtil videre har jeg udvekslet mails med Greg, Andy, Gorka, Susan og Dawne. Mine PayPal-problemer (og efterfølgende PC-sammenbrud) faldt uheldigvis (men selvfølgelig) på et tidspunkt, hvor jeg netop havde vundet en hel række auktioner på eBay -- heriblandt de Fish-CDer, jeg netop har modtaget. Frem for at lade folk vente, sendte jeg dem pengene med posten. Jeg mangler stadig at betale for "A Star For Bram", men sælgeren lader til at være i balance. Har sendt ham et par mails. Måtte gi kr. 30,- for køb af dollars -- og mit foreløbige PayPal-regnskab ser fremdeles således ud:

PayPal har tre gange trukket $1.50 fra min konto, i alt $3.50.
Fax af to sider i forbindelse med spærret kort, i alt kr. 30,-
Kopier og print i forbindelse med spærret kort kr. 2,-
Fax af tre sider i forbindelse med verifikation af kort, i alt kr. 45,-
Kopier og print i forbindelse med verifikation af kort kr. 8,-
Indkøb af dollars kr. 30,-

Har modtaget en email fra PayPal, hvori de ber mig om endnu en gang at faxe dem en kopi af mit VISA-kort. Den fax, de modtog i går, var for mørk. Skriver de.

Anders Fogh er blevet angrebet af bier, og "Paris skal dækkes med trådløst internet". Troede i første omgang, da jeg læste overskriften, at det var Paris Hilton. Hvad siger det om mig? Hvad siger det om hende?  

Nu har jeg faxet PayPal (kr. 45,-) de dokumenter, de gerne ville se. Spændende.

Modtog i dag mine Oluf Bull-bøger + "Jimi Plays Berkeley". Ane planlægger at tilbringe den kommende aften og nat andetsteds -- så jeg vil gå rundt om migselv herhjemme, forhåbentlig med torden og regn ind gennem de vidtåbne ruder, og skråle ud til flagermusene: "Well, I stand up next to a mountain ... "

Modtog i går en email fra PayPal, hvori de bad mig faxe 1. Kopi af foto-ID, 2. Kopi af bankudskrift påført min adresse, 3. Min email-adresse og 4. Kopi af for- og bagside af mit VISA-kort. Bare for at irritere dem sendte jeg dem en retur-mail, hvori jeg bad dem verificere, at mailen virkelig var fra dem. Jeg sku ha bedt dem om at faxe mig svaret i 3 eksemplarer, underskrevet af direktøren.

Fremfor at sku til at bøvle med Microsoft Office valgte jeg at downloade og installere - helt gratis - open source-pakken Open Office. Det er første gang, jeg prøver Open Office, og mit umiddelbare indtryk er, at det fungerer fremragende. Bl.a. udmærker tekstbehandlings-programmet sig ved at ha en indbygget pdf-skriver. Super!

Eftersom min computer for tiden er brudt sammen, og eftersom Anes Mac (som jeg netop nu sidder ved) er for gammel til at ku håndtere net-bank, gik jeg i dag en tur i banken for at se, om PayPal havde trukket de $1.50 fra min konto. Og det havde de. Jeg kunne ikke se noget nummer nogetsteds, så jeg gik hen til den rare dame bag skranken (som sad og drak vand, damen) og bad hende tjekke. Hun tjekkede først på den ene måde, og så tjekkede hun på en anden måde, og til sidst gav hun mig et print med alle oplysninger om transaktionen. Jeg sagde tak -- og gik. På biblioteket. Der satte jeg mig ved en af PCerne, fandt PayPal og loggede ind. Der stod ikke nogen kode nogetsteds på mit print, men der stod i hvert fald et par fire-cifrede numre, og jeg tænkte - for hvad ellers skulle jeg gøre? - at jeg da kunne prøve. Så det gjorde jeg, først det ene nummmer og derefter det andet -- hvorefter jeg fik en besked om, at PayPal nu af sikkerhedshensyn havde spærret mit kort. Jeg blev henvist til en side, jeg kunne udfylde og printe og faxe. Jeg udfyldte og printede (det kostede en krone) og gik i Bog & Idé og fik dem til at faxe både bank-printet og biblioteks-printet. Det kostede kr. 30,- Senere på dagen modtog jeg en mail fra PayPal om, at de havde modtaget faxen -- og at der ville gå 3-4 dage, før de fik tid til at kigge på sagen. Jeg hader dem. Jeg hader ikke andre i hele universet, men jeg hader PayPal. Gid de må brænde i Helvede.

Har netop - per mail - modtaget min månedlige oversigt over søgninger på mit website -- og jeg mener at kunne konstatere en tendens. Blandt topscorerne i juni 2006 var bl.a. "spanking", "smaek", "spankingm", "spanskror", "spansror", "spankend", "numsen", "straf", "paa", "endefuld", "skolestraf" og "boudoir". Læs mere om spanskrør her.

En (i hvert fald lidt) interessant nyhed: Apple har ved en californisk domstol tabt en sag anlagt mod bloggere, der i deres blogs havde skrevet om og dermed afsløret det (ellers) super-hemmelige Apple-produkt Asteroid (som gør det muligt at optage analogt v.h.a. Garage Band). Apple sagsøgte bloggerne, fordi firmaet mente, at de - altså bloggerne - havde violated trade secrets, og de - altså firmaet - krævede, at bloggerne skulle navngive deres - altså bloggernes - kilder. Hvilket bloggerne nægtede. Og dommeren gav bloggerne medhold: Bloggere er - ligesom journalister - i deres gode ret til at skrive om ting og sager, der har public interest. Læs mere her.      

Hvis jeg en dag bliver vanvittig - sådan rigtig for alvor - vil det givetvis være p.g.a. PayPal. Henrik spørger begavet (her), hvorfor jeg ikke bare valgte at opgradere - d.v.s. verificere - min konto. Jeg har hele to gange tidligere forsøgt at gøre det. Begge gange lod jeg (som man skal) PayPal trække $1.50 fra min konto -- men jeg modtog aldrig noget verifikations-nummer, og jeg førte efterfølgende lange og hår-ud-rivende irriterende email-samtaler med diverse folk fra SUPPORTEN, inden jeg til sidst gav op. Men nu prøver jeg igen. Modtog svar fra PayPal sent i går: At mit VISA-kort nu er "released", så jeg igen kan bruge det -- men først når jeg har opgraderet min konto. Argh! Hvis det heller ikke virker denne gang, vil jeg seriøst overveje at oprette et website med adressen www.paypal-owes-me-three-fifty.com. 

Første email:

Hi there,

I just tried to register my card, and I got a notice saying I had to contact you. I've had another account, which I closed.

Regards
Bo Gorzelak Pedersen

Anden email:

Dear Paypal,

I've been trying to register my VISA card, but I keep getting this notice:

"Before you can add this credit card to another account, you must contact the PayPal Credit Card Team at cardproblems@paypal.com. A customer service representative will respond to your request shortly. If you would rather add a different credit card to your PayPal account, you may do so at any time. Thank you for your cooperation."

I had another account, registered under XXX, which I decided to close. Now I have signed up using my new email address, XXX -- but I still need to use the same VISA card.

I'm in a bit of a hurry, since I'm bidding on various auctions on eBay.

Kind regards
Bo Gorzelak Pedersen, Denmark 

Tredje email:

Dear Paypal,

I still haven't received any reply from you in regard to the problem mentioned down below. I really need to be able to transfer money soon. As stated in my previous email, I had one account - registered in my name, email XXX - which I decided to close. I then signed up for a new account - registered in my name, email XXX - and everything went just fine, until I tried to register my VISA card. It's the same card that I used for my old account, so perhaps you need to release it somehow.

Kind regards
Bo Gorzelak Pedersen, Denmark

Og stadig intet svar. I mellemtiden har jeg vundet denne CD, "Outpatients 93", "organised by Fish (ex-Marillion) to promote bands recording at his studio". For $2.

Det er ikke mere end et par dage siden, at jeg - inspireret af Henriks megen entusiastiske snak om Robyn Hitchcock - besluttede mig for at blive en fan. Valget faldt, for jeg ku ikke umiddelbart komme i tanker om andre, på den tidligere forsanger i bandet Marillion, Fish -- som siden bruddet med bandet (som Roger Waters med Pink Floyd) har forsøgt at overleve solo derude i the wilderness of mirrors. Og lige siden jeg således lod mig lokke, har jeg ikke haft andet end udgifter og bøvl. Det er - aner jeg allerede - bestemt ikke billigt at være en fan, i hvert fald ikke hvis man er en utålmodig. Jeg fandt CDen "Fugazi" (som nævnt tidligere) på eBay til kun $0.01. Havde jeg købt den hos cdon.dk, ville den ha kostet mig kr. 279,- + porto. De to plakater, der ses på billederne herover, er sat til salg på eBay for $99,- pr. stk. De reklamerer for hhv. "The Great Cucumber Massacre" og "He Knows You Know / Charting The Single".

Og bøvlet: Jeg har, for det hører vel med, tilmeldt mig diverse mailinglister, og jeg har registreret mig på Fish' officielle website, the-company.com. Den slags tager tid. Men endnu værre: Med tanke på alle mine kommende fan-indkøb besluttede jeg mig for at nedlægge min PayPal-konto. Som uverificeret kan man kun anvende PayPal op til et bestemt beløb, og jeg havde næsten reached my limit. Bror Lars havde imidlertid fortalt mig, at jeg blot - når det skete - kunne nedlægge kontoen og oprette en ny. Så det gjorde jeg -- og det gik fint, lige indtil jeg skulle registrere mit VISA-kort. Da jeg forsøgte, fik jeg en besked om, at jeg skulle kontakte supporten. Hvilket jeg nu har gjort. Forhåbentlig går det hurtigt i orden -- men jeg tvivler. Jeg har ikke de bedste erfaringer med PayPal. Og jeg er ikke den eneste. Besøg PayPalSucks.com.       

Omtalt i JP i dag: Fodboldhadersiden. I et interview i dagens udgave af Kristeligt Dagblad advarer statsministeren mod at inddrage Gud i international politik og krig: "Hvis alle modstandere insisterer på at have Gud på netop deres side i kampen, så bliver det en brutal verden. Her bør ethvert menneske, også politikere, vise ydmyghed og erkende, at vi slet intet ved om, hvad denne eller hin gud måtte mene om vores forehavender." Så såre sandt. Læs interviewet her.

Nyt i verden: Ekstra Bladet blogs. Se her. Og Lyt til Nyt tilbyder - som noget nyt i Lyt til Nyt - mp3-filer til gratis download. Her. 

Testing. Klaus - tak - henviste mig til box.net, der reklamerer med op til 1GB gratis file sharing. Hvis det virker, burde du kunne klikke her og høre et lille lydklip, jeg har lavet.

En eller anden har googlet "vi hader samfundet" -- og fundet mit site. Bizart. Blev via Senturas website opmærksom på søgemaskinen Sing Fish, "the audio/video search engine". Tjek den ud. 

Et link: Jensen har fået sig et headset, og han har lavet sit første, egentlige podcast -- hvori han bl.a. tager forskud på julen. Klik, download og lyt. Her.

Desværre har jeg nogle problemer med at optage lyd på min egen PC. Ellers ville jeg (selvfølgelig) straks gi mig til at abe ham efter. Jeg synes, det er en fantastisk idé -- og en fantastisk mulighed: At vi alle uden videre kan lave vores helt egen, lille radiostation.   

I øvrigt: Hvis du sidder og keder dig, for det er søndag, og din hjerne går i tomgang: Jeg vil meget voldsomt anbefale dig at downloade og lytte til denne Laurie Anderson lecture, som både er oplysende, morsom og inspirerende. Det er hele tre ting på én gang. Den samlede forelæsning fylder lidt over 100MB (to filer) i mp3-format -- og mp3-udgaven lyder ok. Hvis du henter den i wav, fylder den over 1GB.

Blogging - The Next Level: Jensen podcaster.

De fleste af jer kender det sikkert allerede -- men lad mig alligevel slå et slag for The Archive, et fuldstændig mageløst, magisk og fantastisk sted med hundredetusinde gigabytes til gratis download og fornøjelse. Her er, hvad jeg indtil videre har hentet -- bare i aften:

John Cage, Jack Hirschman
John Cage interviewed by Jack Hirschman in Los Angeles, 1963 (July1963)
This interview conducted by poet and broadcaster at KPFK FM Jack Hirschman was recorded in conjunction with John Cage's visit to Los Angeles with the Merce Cunningham Dance Company, performing at Royce Hall. Cage was to perform "45' for a Speaker" at UCLA's Schoenberg Hall in July 1963—a kind of lecture performance. It was composed by chance operations related to the imperfections on the paper on which it was composed.

Author: John Cage, Jack Hirschman
Date: 1963-07-00 00:00:00
Source: Other Minds
Recorded by: KPFK
Keywords: Avantgarde; 20th Century Classical

Brian Eno Interviewed on KPFA's Ode to Gravity, 1980 (February 2, 1980)
Charles Amirkhanian and Brian Eno discuss Phonetic Poetry, how Brian writes his lyrics, and the spirit of inquisitiveness at KPFA Radio on Saturday February 2, 1980. Listen to some of Brian Eno's pieces; After the Heat, Everything Merges With the Night, Another Green World, Spirits Drifting and sections of other pieces. Brian Eno also discusses the artist Peter Schmidt and their work on the Oblique Strategies Cards, being a producer, Process vs Product and looping. Reel I ends with some thoughts on Steve Reich and his music.

Reel II starts with the history of the recording studio as a compositional tool;" and collaboration with David Byrne on album My Life in the Bush of Ghosts. Eno also talks about and listens to Elvis, The Supremes, Sly Stone, Lee Perry and Jimmy Hendrix. Then he offers some unfinished pieces from his upcoming album with David Byrne.

Author: Charles Amirkhanian & Brian Eno
Date: 1980-02-02 00:00:00
Source: Other Minds
Recorded by: KPFA

A Segment from Jonathan Cott's Interview with John Cage re Schoenberg vs Cage (0)
Jonathan Cott, then just 19, interviews John Cage and challenges his worth as a composer in a series questions regarding his teacher Arnold Schoenberg.

See original program for the complete interview.

Author: Jonathan Cott & John Cage
Date: 0000-00-00 00:00:00
Source: Other Minds

A Segment on John Cage from KPFA's Ode To Gravity Series (0)
A segment from an interview with John Cage and Charles Amirkhanian at an Exploratorium Speaking of Music event. Cage discusses his Europeras in a hilarious segment that has the audience in stitches.

Author: John Cage
Date: 0000-00-00 00:00:00
Source: Other Minds
Recorded by: KPFA

Alvin Lucier: Islands (1998) performed at Other Minds 5, 1999 (March 25, 1999)
The Other Minds Ensemble perform Alvin Lucier's composition Island (1998) at the Other Minds Music Festival in 1999 at Cowell Theater in San Francisco.

The Other Minds Ensemble

George Brooks, soprano saxophone
Larry London, clarinet
Robin May, English horn
Susan Radcliff, trumpet
Toyoji Tomita, trombone

The presentation of this work was made possible with the support of Stephen Weaver.

Islands, for wind instruments and amplified snare drums, is the latest in a series of works by Alvin Lucier that explore the spatial characteristics of sound waves in enclosed spaces. In Directions of Sounds from the Bridge (1978), flashlights deployed around a cello are activated by sounds which flow out of the instrument in different directions for different frequencies; in Self-Portrait (1989) air flow from the lip of a flute causes the blades of a wind anemometer to spin at various speeds. In Islands sound waves from five wind instruments cause a collection of snare drums, scattered throughout the room, to resonate and sound. As the sounds from the instruments flow out into the space, the drums react singly and in combinations, determined by pitch, loudness, directivity of the wave-flow and the architecture of the room.

Islands, completed in November of 1998, was written for the United Berlin Ensemble and is dedicated to Christian Wolff. It was first performed on February 2nd, 1999, at the Schauspielhaus, Berlin, on the "Woher-wohin? Komponieren heute" series.
- Alvin Lucier

Author: Alvin Lucier
Date: 1999-03-25 00:00:00
Source: Other Minds
Recorded by: Other Minds
Keywords: Avantgarde; 20th Century Classical

An Interview with Karlheinz Stockhausen, 1967 (January1967)
An Interview with German composer Karlheinz Stockhausen conducted by members of the Society for the Performance of Contemporary Music. The interview took place in January 1967 at his apartment in Sausalito, California as a prelude to a performance by the Society at the San Francisco Museum of Art to be held on February 24, 1967. The performance included the San Francisco Premiere of KONTAKTE.

Author: Karlheinz Stockhausen, Society for the Performance of Contemporary Music
Date: 1967-01-00 00:00:00
Source: Other Minds
Recorded by: Society for the Performance of Contemporary Music
Keywords: Avantgarde; 20th Century Classical 

Chancerne er ikke store -- men der sker jo ikke noget ved at spørge:

Jeg efterlyser hermed et lille filmklip, en optagelse lavet i forbindelse med angrebet på World Trade Center i 2001. Der er masser af klip på nettet, men jeg skal altså bruge netop dette klip, som jeg på et tidspunkt downloadede og næsten helt sikkert har liggende på en CD et sted -- men som jeg nu selvfølgelig ikke kan finde. Så jeg er henvist til at prøve mig frem.

På klippet hører man en mand fortælle om sit indtryk af angrebet. Han siger: "The images of that plane ... We've seen these images in movies and we know that it's all artifical and that Hollywood makes it, and it's hard to put together that it's real this time."

Hvis du virkelig, virkelig, virkelig sidder og keder dig: Download lige nogle klip og se, om du kan finde det til mig. Du kan søge via AltaVista -- og klippet er formodentlig i .mov eller .mpg-format.

I stedet for at rydde op i mit tøjskab, som er kedeligt, gav jeg mig til at rydde op i mine CDer -- ikke dem med musik, men dem med data. Nu ligger der en stor bunke på gulvet, og jeg har ingen anelse om, hvad de indeholder. Tak til Capac for det meget gode ord "kaot". Jeg er desværre næsten lige så uorganiseret - i hvert fald for tiden - indenfor, som jeg er udenfor. Et spørgsmål: Skal jeg bare smide alle CDerne ud og tænke good riddance -- eller bør jeg tjekke dem først, just in case?  

Meget bedre for mit image. Efter at jeg i begyndelse af april - næsten helt urimeligt - blev gjort til offer for denne søgning, foretog jeg en større oprydning på mit website. Det er mig en glæde at kunne meddele, at man dags dato iblandt de 20 sidste search queries, d.v.s. googlinger, både finder sætningen "metaphysic is hard to study" og - hvad jeg selvsagt er endnu mere stolt af - "Heideggerian poetic cosmology". Samtidig - imidlertid - er besøgstallet faldet til det halve. Det er nok prisen for min kyskhed.  

Right. That's it! Jeg har helt klart og meget seriøst brug for at ta mit online-liv (osse det) op til revision. Billedet: De fire seneste googlinger, der har fået folk til at klikke ind i min verden. 

"Danmark er nummer tre i verden, når det gælder inddragelsen af it i samfundslivet. Det fremgår af indeks fra Verdensøkonomisk Forum." Læs mere her.

Det har været en mærkelig dag i dag. Jeg dryp-sov - et nyt ord, som jeg selv har opfundet, og jeg vil be jer om at ta venligt imod det - helt til kl. 17, faktisk, men fik ind-i-mellem læst en fjerdedel af en bog, set en film, ryddet lidt op og lavet det meste af et website. Ane er syg og sølle og ligger i sengen med feber. Absolut sump.

Med hensyn til mine server-plads-problemer: Det lykkedes mig at få reduceret mit halløj til 9.4 MB. Jeg har endnu ikke modtaget en mail fra b-one.net, men er allerede up and running på en dansk adult hosting service - ta-dam - som gir 50 MB aldeles gratis. Indtil videre flytter jeg Sade-sitet dertil -- og fedter for migselv med adressen, indtil jeg er færdig.

Havde lidt problemer med den dér news feed, jeg har lavet til DPS. Jeg troede selvfølgelig, at det var mig, der var en knold (med koder) -- men i virkeligheden var det helt simpelt. Den går i spunk, hvis jeg skriver æ, ø eller å i nogle af teksterne. Så det må jeg jo bare la være med.   

Min bekymring for, om jeg evt. var - er - ved at løbe tør for hjemmeside-plads, fik mig nu til aften til at gå så vidt som til at downloade alt fra serveren -- for at tjekke. Der er 12 MB -- hvilket jo må siges at være helt godt i betragtning af, at jeg ifølge TDCs FAQ kun har 10 MB til rådighed. Men af samme grund osse ret skidt. Jeg har forsøgsvist - som Klaus foreslog - registreret mig hos b-one.net, men jeg venter fortsat på at modtage en mail med abonnements-oplysninger o.s.v. Det vil sige: Jeg har endnu ikke betalt, for jeg betaler (selvfølgelig) ikke, før jeg har fået mulighed for at læse mailen. Og så videre. Desuden bekymrer det mig lidt, at de partout vil overtage mit domænenavn, og endda ha penge for at gøre det.

Men altså. Det er jo osse en kunst at ku begrænse sig -- og måske sku jeg (i hvert fald i første omgang) bare slette diverse. Nogle af siderne ligger udelukkende på sitet for min egen fornøjelses skyld, og de ku for så vidt lige så godt bare ligge på harddisken. Hvad de i øvrigt i forvejen gør.    

Jeg er altid håbløst bagefter, og jeg ved godt, at jeg formodentlig er - d.v.s. var - den sidste vestjyde i Østjylland uden en feed reader. Men det skal nu ikke afholde mig fra at udtrykke min begejstring -- for hvor er det dog bare helt vildt smart! 

I tilfælde af at jeg alligevel ikke var den sidste: En feed reader er et lille program, som man kan downloade og installere på sin computer. Man giver programmet RSS-adresserne på alle de web-sider, man gerne vil holde øje med (og som altså tilbyder RSS feeds) -- og herefter holder feed readeren øje med, hvornår der kommer nyheder på de forskellige sider. I stedet for at skulle surfe rundt og klikke ind på alle ens yndlingssider for at se, om der er sket et-eller-andet, kan man altså nøjes med at åbne et enkelt program -- og så tjekker det automatisk alle siderne.

For eksempel: Min RSS feed-adresse er http://gorzelak.smartlog.dk/rss-2.0.xml. Hvis du føjer denne adresse til din reader, holder den øje med, hvornår min blog bliver opdateret.

Du kan downloade en gratis og meget brugervenlig feed reader via http://www.feedreader.com/. 

På billedet (selvom man ikke kan se det): Min reader tjekker min brors blog for nyheder.

Hvilken gratis feed reader er den bedste -- og hvor kan jeg downloade den fra?

I nat lærte jeg - takket være Rasmus - et nyt ord, "meme": "any unit of cultural information, such as a cultural practice or idea or concept, which one mind transmits (verbally or by repeated action) to another mind." For eksempel: "A chain letter can be considered a type of meme, a self-replicating piece of information that uses a human host to distribute copies of itself." Eller den dér "Fire ting"-ting der i løbet af 24 timer - som en anden fugleinfluenza - spredte sig ud i hele blogosfæren. Rasmus skriver i sin blog, og jeg er enig: "En del "seriøse" bloggere holder sig for fine til at deltage i memer. Det forstår jeg egentlig ikke, for det er jo netop den slags ting som gør blogosfæren til mere end blot en samling personlige hjemmesider. Et godt meme skaber indhold på den deltagende blog og kæder samtidig videre til andre blogs, som posteren kan anbefale. Og det synes jeg ikke man skal kimse ad." Ud over Niels-Arne og Paw, som jeg begge kender irl, valgte jeg at prikke Ole aka Wolf og Ulla Nørtoft Thomsen -- som jeg ikke kender, ingen af dem.  

Er der nogen, der ved hvor meget hjemmeside-plads, der følger med et TDC-abonnement? Jeg har været ved at slette diverse billeder fra mit site (og dermed er de osse forsvundet her fra bloggen) -- for jeg bekymrer mig. En lille smule. Lige nu ligger der 5 forskellige websites på min plads på serveren (har netop slettet nr. 6), og det kan vel ikke passe, at jeg bare kan blive ved med at fylde på? Eller hvad? I det hele taget: Jeg bør nok overveje at downsize mit net-foretagende. Jeg har for mange sites, for mange email-adresser, for meget at holde styr på. Og to andre ting, osse: Hvem har mit eksemplar af Burgo Partridge: "Sexorgier gennem tiderne"? En eller anden lånte bogen engang for efterhånden længe siden, og jeg har aldrig fået den tilbage. Hvem? Og hvor hulan er min Rabelais?    

Sex i Thy: Ejeren af hjemmesiden www.sydthyskandalen.dk, "der bugner af lystige sex-historier og hæmningsløs druk på rådhuset i flækken Hurup i Thy," er blevet idørmt en bøde på kr. 5000,- for æreskrænkelse. EB: "Siden Ole Jensen efter eget udsagn blev uretsmæssigt fyret fra kommunens it-afdeling, har han nidkært tilsvinet sin tidligere chef, dennes påståede elskerinde, borgmesteren og en vifte af embedsmænd med opdigtede sex-affærer og druk-beretninger." Læs mere her. 

Og fra broderlandet: "En kvindelig vikar på et plejehjem i Stockholm fotograferede døende beboere og lagde lagde billederne på nettet i sin net-dagbog, en såkaldt webblog." Nu er osse hun blevet meldt til politiet. Læs her.

En lille anekdote fra det virkelige liv: P.g.a. mit arbejde har jeg efterhånden brugt en del tid på at studere regler og love etc. m.h.t. materialer på nettet - og copyright. En dag var jeg til møde med en journalist-studerende, og pludselig gav hun sig til at underholde med, hvorledes hendes partner - en journalist - skaffede sig penge til skiferier o.a. Han satte sig ganske enkelt ved computeren, googlede sit eget navn og fandt alle de sites, der havde planket nogle af hans tekster -- og sendte derpå regninger til de ansvarlige. 

Det er tilladt - i overensstemmelse med god skik (fair use) - at citere fra artikler og deslige. God skik betyder, at man bl.a. angiver forfatter og kilde. Det er sædvanligvis ikke tilladt at citere billeder -- og selvom der ikke findes fastsatte grænser m.h.t. længden (antal ord eller sætninger), så betyder citatret ikke, at man må kopiere og indsætte hele artikler eller andet.

Her er, hvad der står i vejledningen fra Journalistforbundet:

"Nogle af de nye net-tjenester stjæler med arme og ben. Men hvor går grænsen? Hvis en nettjeneste laver egne resuméer, er der ikke tale om citater, men om nyt stof, hvor man blot har tilegnet sig nyhedsindholdet, men selv leveret en ny form. Det er i orden.
 
Hvis man derimod laver en nyhedstjeneste, som i det store og hele består af egentlige citatbidder fra andre medier, er det ikke lovligt, selvom de enkelte citater er ganske korte. Grunden til det er, at citaterne ikke er betinget af et formål (som f.eks. at understøtte en pointe i et selvstændigt værk)."

Du kan læse hele vejledningen her.  

Jvf. Klaus, der her skriver om "cut-and-paste-bloggere": Jeg har bemærket, at en del danske bloggere - ikke mindst blandt de politisk orienterede - ret ofte tillader sig at viderebringe hele tekster. Et godt råd - både til højre og til venstre: Pas på med det. Så vidt jeg er orienteret, har Journalistforbundet - eller hvem det nu er, der fører sagen på journalisternes vegne - aldrig nogensinde tabt en sag. Og det kan hurtigt blive meget, meget dyrt. 

Og i øvrigt - for dén får folk ofte galt i halsen: Det er fuldstændig ligegyldigt, om den citerede tekst handler om én selv eller ej. Har der været et interview med dig i lokalavisen? Det er ligemeget. Du må ikke viderebringe interviewet - ligesom du heller ikke må viderebringe læserbreve, hvori en eller anden skælder ud på dig, eller forsiden af BT - bare fordi du er blevet afsløret som bolighaj.   

EB: "Politiet har fået lukket hjemmesiden 'ytringsfrihed.nu', hvor Enhedslistens folketingsmedlemmer har bragt en appel fra den terrorsigtede bevægelse Foreningen Oprør." Læs her.

Fandt dette link via Mette FM. Ifølge MyHeritage Face Recognition ser jeg på dette foto

59% ud som Karlheinz Stockhausen, 58% som Donald Rumsfeld eller Arthur Rimbaud og 48% som Wesley Snipes, mens jeg på dette

ser ud 71% som Bobby Charlton, 66% som Gong Li eller Cary Grant og 64% som Jean Gabin.

Det er den slags, man har brug for at vide. 

Tilføjet: Intet fornuftigt menneske har nogensinde sammlignet mig med Gene Hackman. Det er en sang af Robyn Hitchcock:

"He's in every film
Sometimes wearing a towel
And if it isn't him
You get Andie MacDowell
So don't talk to me about Gene Hackman" 

Læs hele teksten her.

Direktør for tænketanken Copenhagen Institute, Chresten Anderson, mener ikke, at der er tale om censur, når private, danske firmaer, internetudbydere, nu har besluttet at indføre net-filtre. Ifølge comon.dk mener han, at "at debatten er blevet forplumret, fordi nogle deltagere har sat lighedstegn mellem virksomheders frivillige fravalg af information og så politiske former for censur." Nogle deltagere vil bl.a. sige Enhedslisten, der har fremsat lovforslag om et forbud mod net-filtre. Chresten Anderson udtaler: "Enhedslistens forslag viser tydeligt at debatten primært handler om, hvem det er man mener, der skal bestemme; men også hvem man mener der skal have lov til at handle moralsk. Enhedslisten ønsker således - som man kunne forvente, at det først og fremmest skal være de politiske beslutningstagere, der har lov til at være smagsdommere; og at aktørerne på markedet således blot forventes at levere serviceydelser uden at være i stand til at træffe moralske beslutninger."
 
Det gir god mening at påpege, som Chresten Anderson gør, at private firmaer selv må ha ret til at vælge, hvilke varer de ønsker at sælge, (adgang til) informationer eller andet, for så vidt som de holder sig inden for lovens rammer. Men selvfølgelig er der tale om censur. Hvis én boghandler nægter at sælge en bestemt bog, kan eventuelle interesserede bare gå til en anden boghandler - men hvis alle store, danske boghandler-kæder i fællesskab beslutter sig for at boycotte en bestemt bog eller en bestemt forfatter, så handler det ikke længere kun om "virksomheders frivillige fravalg af information", men også om - som Anderson selv udtrykker det - markeds-aktørernes evne til "at træffe moralske beslutninger". Når alle betydelige, danske net-udbydere på værste østblok-manér går sammen om at indføre net-filtre, så betyder det i praksis censur. At påstå andet er rent sofisteri. Og netop hér svigter net-udbyderne deres moralske ansvar, som nb for mig at se ikke adskiller sig fra det ansvar, vi alle må tage på os: Altid at forsvare og stå vagt om de højere goder, herunder ytringsfriheden og retten til frit at søge oplysning. Disse rettigheder kendertegner og er fundamentale i et åbent, demokratisk samfund. Censur derimod, som den amerikanske højesteretsdommer Potter Stewart engang sagde, er "a hallmark of an authoritarian regime".
 
Ved indførelsen af disse net-filtre har Danmark reelt tilsluttet sig det kedelige selskab af lande, der søger at kontrollere omfanget af deres borgeres viden og derigennem deres borgeres adfærd ved at begrænse borgernes muligheder for adgang til information. Selskabet består - foruden Danmark - blandt andet af lande som Kina, Cuba og Iran. I Danmark - for der er altid en undskyldning - lyder undskyldningen for indførelsen af net-censur, at man udelukkende ønsker at hindre adgangen til børne-pornografisk materiale. Vi synes alle, at børne-pornografi er afskyeligt, og ingen kan vel have ondt af, at adgangen til børne-porno-sites spærres? Men hvis danske net-udbydere, der i denne sag har udvist endog meget ringe, moralsk dømmekraft, virkelig har til agt også fremover at optræde "moralsk", så er der næppe grænser for, hvor galt det kan gå. Så er vi nu på vej ad en meget farlig glidebane. Hvad med websites, der promoverer nazistiske ideologier? Hvem har virkelig brug for den slags informationer, og er det "moralsk" for et net-firma at lægge server-plads til sådan noget? Eller revisionistiske hjemmesider, hvorpå man kan læse, at holocaust aldrig har fundet sted? Det er jo løgn - og hvem har glæde af løgne? Burde vi ikke bare blokere for den slags sider, så skolebørn og uskyldige sjæle ikke bliver unødigt forvirrede? Ville det ikke være det mest "moralske", det mest pædagogisk rigtige? Eller hvad med Muhammed-tegningerne? Man kan mene om dem, hvad man vil, men er det "moralsk" af danske net-udbydere at tillade websites at bringe tegningerne - lige nu, hvor vi forsøger at nå til en form for forsoning?
 
Især det sidste eksempel, forekommer det mig, taler til fordel for en lov mod net-filtre. Uden derfor at ville så tvivl om de danske net-udbyderes (trods alt) gode hensigter: Hvad nu hvis eksempelvis TDC var i færd med at planlægge et salgsfremstød i Mellemøsten? Det ville næppe gavne firmaets salgs-chancer, hvis det blev kendt, at de hostede en hel række islam-fjendtlige hjemmesider - men hvis man nu internt i firmaet kunne blive enige om, at den slags sider var "umoralske" eller "i strid med firmaets moralske profil", og hvis man opsatte et filter ... o.s.v.?
 
Sagen om net-filtrene har desværre vist, at de danske net-udbydere ikke - i hvert fald ikke for nuværende - er i stand til at navigere i overensstemmelse med de mest basale, grundliggende værdier i vort samfund. Situationen er dybt bekymrende, og vi har brug for, at nogen meget hurtigt træder på bremsen - og meget gerne melder os ud af Kina-Cuba-klubben. Det er et dårligt selskab. Hvis de private firmaer ikke selv kan finde ud af det, og det ser jeg ingen tegn på, at de kan, så må landets politikere tage affære.
 
Så lad os da få den lov mod net-filtre.  

Pop Culture column i Entertainment Weekly: "Drug Stores", "A growing number of web-surfers are becoming addicted to buying online and stretching their credit to the limit ... "

Politiken: "Canadiske unge er vilde med at dyrke en ny form for sikker sex. Hele 87 procent af de unge dyrker nemlig sex i cyberspace, viser ny undersøgelse." Syv-og-firs! "Det er især spændingen ved at dyrke sex i cyberspace, der tiltaler de canadiske unge. Ifølge undersøgelsen fornøjer hele 53 procent af de unge sig med sex over messenger, skriver Reuters."

"Google er de største på nettet. Det er der mange, der tror. Men rent faktisk har nettets nye stjerneskud på kun to år slået den mægtige søgemaskine Google. Myspace er stedet, som har 21 gange mere trafik end Google." Læs mere i JP.

Blogosfærens A- og B-hold. Og C. Artikel i New York Magazine:

"By all appearances, the blog boom is the most democratized revolution in media ever. Starting a blog is ridiculously cheap; indeed, blogging software and hosting can be had for free online. There are also easy-to-use ad services that, for a small fee, will place advertisements from major corporations on blogs, then mail the blogger his profits. Blogging, therefore, should be the purest meritocracy there is. It doesn't matter if you're a nobody from the sticks or a well-connected Harvard grad. If you launch a witty blog in a sexy niche, if you're good at scrounging for news nuggets, and if you're dedicated enough to post around the clock—well, there's nothing separating you from the big successful bloggers, right? I can do that.

In theory, sure. But if you talk to many of today's bloggers, they'll complain that the game seems fixed. They've targeted one of the more lucrative niches—gossip or politics or gadgets (or sex, of course)—yet they cannot reach anywhere close to the size of the existing big blogs. It's as if there were an A-list of a few extremely lucky, well-trafficked blogs—then hordes of people stuck on the B-list or C-list, also-rans who can't figure out why their audiences stay so comparatively puny no matter how hard they work. "It just seems like it's a big in-party," one blogger complained to me. (Indeed, a couple of pranksters last spring started a joke site called Blogebrity and posted actual lists of the blogs they figured were A-, B-, and C-level famous.)"

Læs hele artiklen her. 

Har planket denne nyhed fra blog.notabene.net: "Technorati tracker nu 27.2 million weblogs og blogosfæren bliver fordoblet hver 5.5 måned [...] Blogosfæren er i dag over 60 gange større end den var for tre år siden og en ny blog kommer til den i forvejen store familie hvert sekund. Der bliver skrevet 55.000 indlæg i timen ... " Læs mere her.

DR Nyheder: "Ordsammensætningen "Jyllands-Posten Mohammed" er for tiden den mest søgte på 27,2 millioner weblog-sites verden over [...] Samtidig er både ordet "cartoon" og "islam" i top fem over de mest omtalte emner på de 27,2 millioner weblogs, som man kan søge blandt på søgesiden technorati.com." Læs mere her.

ComOn.dk: "Over 200 danske organisationer, firmaer og privates hjemmesider er på en uge blevet hacket som følge af konflikten om Muhammed-tegningerne. Det viser en opgørelse, som it-avisen ComON har lavet. Det er første gang, Danmark oplever omfattende politisk hackning, fortæller it-sikkerhedsekspert."

Politiken: "Udviklingslandene kan måske springe et par skridt over i teknologiens kapløb mod endnu bedre netforbindelser. Microsoft er på vej med en mobil-pc blandt andet til udviklingslande [...] Lige nu er en prototype til en billig 'grøn' pc med håndsving sat i produktion af Nicholas Negroponte, grundlæggeren af Massachusetts Institute of Technology Media Laboratory."

Politiken: "Et forskningsprojekt i USA viser, at folk, der jævnligt bruger internettet, ikke blot har en større omgangskreds - men også hyppigere og stærkere kontakt med venner og bekendte [...] Undersøgelsen viser også, at nettet ofte er ledetråden, når der skal træfes afgørende beslutninger i folks liv [...] »Nettet skaber en ny base for fællesskaber. I stedet for at basere sig på et enkelt fællesskab for social støtte søger individer oftere forskellige personer og ressourcer, som passer til forskellige situationer«, siger han ifølge BBC Online." Læs mere her.

JP: "I Kina har det kommunistiske styre fået Google til at blokere mange politiske websider. Men internet-censur findes også i Danmark. Det mener IT-Politisk Forening, som kritiserer at stort set alle danske netudbydere nu har installeret et filter som frasorterer uønskede websider - hvad enten brugeren ønsker det eller ej." Læs mere her -- og besøg IT-Politisk Forening her.

Min dagens tilføjelse til Wikipedia: "Tivoli (omrejsende)".

Tænk over det. Hvis fem af jer, læsere, bare hver anden dag i løbet det næste år tilføjer et opslag, så blir det i alt 365/2 * 5 = 912,50 opslag. På 10 år blir det til 9125 -- og allerede efter 100 år vil I være oppe på 91.250.

Dansk Wikipedia har i dag ca. 37.000.

Rune skriver i sin logbog om "Webrevolution og -kommercialisering", bl.a. om at sælge ud på en tålelig måde. Computervirusen fejrer 20 år i denne måned - læs her - og amazon.com lancerer et nyt talk-show. Nyeste søgninger, der har ført folk til mit eget website: "arne herløv", "1. opklaring holstebro", "private erotiske blogs", "Adolt Hitler", "helligåndshuset pædofili", "kvinder multitasker", "Denise Masino", "Nicole Kidman+højde+biografi" -- og min personlige favorit: "Schnittke Wagner Pärt". For dér ka man da bare se, hvor kulturlig jeg i virkeligheden er. Og endda uden at ville være det. Det er jo hele tre ting på én gang. Denise Masino er i øvrigt hende. 

Jeg kan se, at bl.a. Henrik bare sidder og keder sig -- og det kan jo ske for enhver. Hvis du virkelig ikke ved, hvad du ellers skal lave - men hvis du i øvrigt ved noget om noget - så overvej at fylde på Wikipedia. Søg på din yndlingsforfatter eller dit yndlings-boy band -- og hvis du ikke kan finde et opslag, så skriv det. Du kan finde en vejledning her. Det virker en smule kaotisk, indrømmet, men det er (vistnok) ikke så svært. Og hvis man klokker i det, kommer der ret hurtigt nogen og rydder op. Står der. Har selv lige (forsøgsvist) skrevet dette opslag om Peter Nielsen. 

Tilføjet ca. 3 minutter senere: Og Linda har skrevet om Aage Neutzsky-Wulff, forfatter og far til bl.a. Erwin. Som det vil fremgå, er Linda betydelig sejere til at indsætte links (o.m.a.) end jeg er.     

JP skriver, at domænenavnet sex.com netop har fået ny ejer. Prisen for at kunne overtage det eftertragtede navn: 86 millioner kroner. Læs her.

JP: "En uhørt kraftfuld chip i Sony's kommende PlayStation 3 kan ud over at forny spilindustrien blive central i en helt ny generation af alverdens it-udstyr [...] Den kan foretage en billion beregninger på et sekund. (En billion er en million million, red.). Det tempo har hidtil været forbeholdt forskning i seismiske reaktioner og atomvåben."

Berlingske: "TDC begynder et udbygningsprogram, der i løbet af få år skal forvandle det traditionelle telenet til ét stort nationalt multimedienetværk [...] "Med det nye netværk udviskes grænserne mellem medier som tv, film og radio, og forbrugerne vil i fremtiden vil kunne se HDTV, leje film eller høre musik gennem samme netværksadgang som telefoni og internet," oplyser TDC."

ComOn.dk: "Det tager dig mindre end 50 millisekunder at bedømme, om du kan lide en hjemmeside. Det svarer til en tyvendedel af et sekund, viser ny forskning [...] Dermed bedømmer vi hjemmesider hurtigere, end vi rent faktisk kan nå at opfatte informationer på siden. Hvis folk på den første tyvendedel af et sekund får et dårligt indtryk af hjemmesiden, så forlader de hjemmesiden." Læs mere her.

Faldt over denne post på mydesk.dk. Hvorfor skal man blogge? Hele verden - inklusive erhvervslivet - er lynhurtigt ved at finde du af, at blogging er en god idé. (Senest er Sille blevet headhuntet, og hun skal nu skrive for Tidens Kvinder, "Til kvinden som ikke er bange for at udtrykke sin sexualitet." For sådan er kapitalismen.)

Først og fremmest, selvfølgelig: Man skal ikke blogge. Men der er mange fordele ved at gøre det.

- Blogging er en god måde at holde kontakt med sit netværk på, herunder eksempelvis familie og venner. Alle over 30 ved, at hvis man rent faktisk ønsker at se sine venner irl, så kræver det (ofte) både planlægning og lange forhandlinger om datoer o.a. En blog - som det hedder - faciliterer kommunikationen. Der kan (ærligt talt) gå måneder, hvor jeg hverken ser min bror eller min søster, men jeg tjekker deres respektive blogs - endda flere gange om dagen - ligesom de (vistnok) tjekker min. For eksempel. Og der er folk, jeg næsten aldrig ser, men som jeg ikke desto mindre regner for gode venner -- og vi får jo alligevel ikke skrevet de dér lange emails til hinanden. Hvem har tid eller overskud til at skrive lange emails? Ikke mig. Det er ungdommelig uforstand, når folk af og til brokker sig over, at så mange bloggere skriver om småting, hverdagens genvordigheder o.s.v., for det er lige nøjagtig den slags, blogging er velegnet til. Når jeg klikker ind for at læse, hvad en af mine venner render og laver, vil jeg da osse gerne høre om, hvordan det går med børnenes tænder og om de nye gardiner o.s.v. (Jeg ville ønske - i parantes bemærket - at jeg kunne overtale mine forældre og svigerforældre til at blogge.) 

- Blogging er en god måde at udvide sit netværk på. Man kommer i kontakt med nye, spændende mennesker.

- Blogging er en god måde at føre dagbog på -- og hvis du ikke blogger, så får du det ikke gjort. 

- Og blogging er (med et udtryk jeg har lært af Poul T) et meget kraftigt arbejdsredskab. Man kan lynhurtigt få formidlet diverse informationer, man kan publicere, samle links o.s.v. 

Apropos min nye pc-lås: Politiken bringer i dag en artikel om RFID, Radio Frequency Identification. "Glem alt om besværlige passwords, få i stedet en chip indopereret i hånden - så kan du nøjes med at vinke til computeren." Læs mere her.

Jyllands-Posten skriver: "På spørgsmålet, om hvilke ti begivenheder eller opfindelser, der har været vigtigst på World Wide Web, gennem de 15 år det har eksisteret, er svaret klart fra cnn.com's brugere. 41 procent har peger på, at søgemaskinen Google har haft størst indflydelse på internettet." Læs mere her.

We want Janet! Se listen over de mest anvendte søgeord på Google i 2005 her.

Berlingske oplyser, at en milliard mennesker nu er online. "Internettet har i al ubemærkethed passeret en imponerende milepæl i år. Den næste milliard vil være hurtigere om at logge sig på."