The Jiggly Room

Jeg har igen problemer med Smartlog. Når jeg logger ud, kan jeg - efterfølgende - ikke logge ind -- og altså ikke skrive i min blog.

Jeg er fortsat INDE på jobbet, så hér - som I kan se - har jeg ingen problemer. Men hjemme - på min private PC - er jeg UDE.

Jeg har skrevet til supporten og bedt dem udbedre problemet. Forhåbentlig vil de være i stand til at gøre noget ved det.

Indtil det sker, blogger jeg på min WordPress-blog, The Jiggly Room II, som har adressen http://gorzelak.wordpress.com/.

Vær venlig at bogmærke - også - WordPress-bloggen. Hvis du altså har lyst til at læse mine indlæg.

Feed-adressen er http://gorzelak.wordpress.com/feed.

JP skriver i dag om Nobelprismodtager Doris Lessing, som mener, at "Internettet har lokket en hel generation ind i åndeligt armod." "Selv fornuftige mennesker indrømmer, at det er svært at løsrive sig fra nettet, når først de er fanget. De opdager pludselig, at en hel dag er gået med blogging eller lignende." Og kommentator Andrew Keen giver hende ret: "Millioner og atter millioner af skrivegale abekatte skaber en endeløs digital skov af middelmådighed".

Opdateret: Og en kommentar til ovenstående fra Fifty på forums.civfanatics.com: "Stupid boring crappy literature whining about Africa and identity poltics and gender relation all the other boring postcolonial feminist stupid crappy crap that she wrote about is what is making us not want to read new books. When good authors start writing for the aesthetic again I'll start reading new books again."

Nyhedsavisen bragte i går et interview med Anne-Marie Vedsø Olesen -- om at være bloggende forfatter. Læs interviewet her.

-- end mig.

Nu til aften lykkedes det Ane og mig at få set "Pirates of the Caribbean - At World's End". Som, synes jeg, er den dårligste af de tre film -- eller også er det bare for længe siden, jeg har set de to første. I hvert fald forekom den mig vel rigelig HOPPENDE i handlingen, og den gjorde - gør - absolut intet for at komme nye seere i møde. Og den er ikke så morsom. Men selvfølgelig ... Serien - TOTALT - er helt (og for én gangs skyld giver udtrykket mening) KANON. Det eneste, der potentielt kan afholde Disney og Bruckheimer fra at lave en nr. 4, er formodentlig de mange stjerners mange krav om mange penge -- men hvis de kommer ind i DEN ANDEN ENDE?

Bemærk i øvrigt, at der er en "National Treasure" 2 undervejs. Eller er den allerede kommet?

Ting nummer to: I går - fordi jeg ledte efter noget - tog jeg via The Wayback Machine en rejse tilbage i tiden for besøge mit eget website, som det engang så ud. Og guess what? Det har stort set ikke forandret sig. Siden jeg fik denne hersens smartlog, har jeg forsømt mit website. It's a crying shame.

Og nummer tre: Jeg lod mig - som med Pufedorf-sagen - gribe af hende Jodie Marsh. Det vil sige: Al sladderen om hende. For det var dog VOLDSOMT. På Wikipedia anføres det, at Daily Stars - avisens - læsere på et tidspunkt kårede Jodie Marsh til Englands 3. mest hadede kvinde, kun overgået - get this - af de to kvindelige seriemordere Myra Hindley og Rosemary West. Der findes hele communities, som er opstået ud af fælles had til Marsh -- og der findes endda et særligt ord for det, "mushing". Marsh-bashere hedder "mushers".

På therealjodiemarsh.com har en journalist ved navn Niki Shisler postet nogle meget lange artikler om Marsh, og hun - Shisler - henviser flittigt til Marshs egen blog og til hendes MySpace-side. Jeg vil tillade mig at citere følgende -- for det er virkelig sandt:

***

And finally (and I surely cannot be the only person to hear this in David Brent's voice) Jodie's reaction to being booed at a nightclub PA. "Besides; what could a bunch of brainless kids from Rochester hate me for anyway? They don't even know me! Lets see....... "Oh I really hate her! She does all that stuff for animal rights!" or "God she's vile for giving all that money to Refuge!" or "Jeez, will you just shut up about bullying - let the kids hang themselves - don't try and stop them you slag!" I mean, come on now..... what is there to hate?"

***

Prøv at sige det med David Brents stemme -- og se, om du kan lade være med at grine. Jodie Marsh støtter - og det er dét, der henvises til - en række CHARITIES, heriblandt Beat Bullying (imod mobning) og Refuge (mod vold i hjemmet).

Her er et billede af David Brent:

What is there to hate?

Super. En MEGET STOR TAK til Luder, der gav mig det afgørende tip. Det var venligt.

Jeg kan se, at jeg - d.v.s. The Jiggly Room - nu er kommet på Mostly Operas link-liste. Det er jeg da - ærligt talt - gevaldig beæret over, for Mostly Opera er en virkelig fremragende og informativ blog. Og dét - den slags - forpligter selvfølgelig. Så jeg bliver nok nødt til at skrive lidt mere om opera. Fremover.

Og mænd derude: Bemærk at Linda søger en mand. (Og Linda, hvis du scorer en af mine læsere - p.g.a. denne omtale - forventer jeg 10% i kommision. 10% er fair.)

Har opdateret min Facebook-profil. Nu kan du - også dér - tjekke, om jeg har skrevet nye indlæg i min blog, og du kan se mit webcam. Ydermere har jeg tilføjet et par DIMSER, så du kan studere - og lade dig inspirere eller skræmme af - mine læse- og film-vaner. Og mit livs musik. Klik her -- og registrér dig som bruger på Facebook.

Den onde hund har stirret sig arrig på Troels Johannesens blog-indlæg (om blogs) på Kommunikationsforums site -- og skriver blandt andet:  "Nej, spoerg bare Troels. En chefredaktoer med strutvom og sur aande skal der til, inden holdningerne og informationerne maa lukkes ud til de ikke-taenkende masser. [...] I blogland kan alskens ros - de gamle og grimme, de unge og usikre, de spiseforstyrrede, de af livet eller aegtemanden taevede, horerne, kontorfolket, digterne, rygerne og karrierepigerne - udtrykke sig og hente hjaelp og stoette og modspil fra ligesindede eller fra nogle helt andre. [...] Jeg elsker den frihed, blogland repraesenterer. Og hil de mennesker, som er staerke nok til at haandtere, at en saadan frihed findes. Og fuck kejseren." Læs hele indlægget her.

Og her er et billede af Cleopatra:

Stort set uden sammenhæng. 

Kære Smartlog-support

Vi er flere, der har problemer med at logge ind på Smartlog. Læs venligst her.

Alle andre Smartlog-brugere: Skriv lige et indlæg om problemet og henvis til denne tråd. Venligst. Måske - hvis vi er mange nok, der blogger om det - vil supporten vågne op og gøre noget ved sagen. 

Som Somerset siger i "Se7en": "It's impressive to see a man feeding off his emotions." Bror Lars - inspireret af hysteriet vedrørende JBS-reklamerne - holder nu BRAMFRI UGE. Klik her. Og jeg har tænkt mig at følge hans eksempel.

Det er helt utåleligt, så snerpede og forskrækkede vi er blevet. Og det bliver tilsyneladende bare værre og værre. Og jeg skriver VI -- for hvornår har jeg f.eks. selv ... ? Her i bloggen? Men det skal søreme være løgn, skal det.

Hermed en opfordring -- både til mig selv og til alle jer andre. Stort inspireret af de 6 fagforbund og Kvinderådet: RAUNCH IT UP! 

Quoting Frank Zappa: "A prune isn't really a vegetable. CABBAGE is a vegetable." Don't be a prune. Be a cabbage.

Nu har jeg nomineret min kandidat til året Blogpris. Altså: Sendt en mail med mit forslag -- og eftersom vi arbejder - i The Jiggly Room - med fuld åbenhed i forvaltningen: Her følger, hvad jeg skrev. Men uden at afsløre navnet på kandidaten.

***

Hej -- og tak for endnu et godt initiativ.

Hvem skal have Blogprisen 2007?

Giv din stemme her. 

"Det gode ved at gå i byen i Holstebro, er, at man møde en masse herlige mennesker, det værste er, at man skal nå sit tog når man skal hjem igen. Så jeg måtte forlade Die Bierstube, og nåede mit tog hjem kl. 23:06. Da jeg kom til Struer, gik jeg forbi pølsevognen. Hilda var desværre ikke på arbejde, jeg fik nu alligevel en hotdog."

Mød en anden mand fra Struer: Lasse-Basses weblog og Lasse-Basses hjemmeside.

Mest for mig egen skyld -- så jeg kan bevare overblikket:

P.Husentast har foreslået scream queens og Pia Snow aka Michelle Bauer.

Mette har foreslået den udeblivende sommer, frivillighed og eller nødhjælpsarbejde, noget der ikke er film eller Zappa, yndlings-børne-TV-serier, om jeg nogensinde er blevet sammenlignet med en kendt og deja-vu-oplevelser.

Jens Jørgen Thorsen har foreslået sig selv. 

Jeg vil forsøge i løbet af de kommende dage at blogge mig gennem dem alle. Yderligere forslag til gode emner modtages fortsat gerne. 

Kære Ole -- og alle. Jeg har tilladt mig - for første gang nogensinde, vistnok - at slette en kommentar. Nemlig din. Ole. Du havde gengivet hele Kim Møllers klumme fra 180 grader, 30. september 2007 -- og den slags, altså, må man jo ikke. Men evt. interesserede: Klik på linket. Links er ok. Uretmæssig gengivelse af ophavsretsligt beskyttede tekster er ikke ok. I hvert fald ikke hvis der er seriøs risiko for at blive BUSTED.

Hvad skal jeg blogge om i denne uge?

Capac har fuldstændig ret. Tretten er et uheldigt tal.

Jeg bruger Firefox, og når jeg forsøger at rette i eller opdatere blog-indlæg, hvori jeg har indsat Youtube-klip, forsvinder klippene -- og jeg er nødt til at finde og indsætte dem igen. Så det er nemmere bare at poste et nyt, opfølgende indlæg. Som dette.

Læs mere om Laibach her og/eller besøg gruppens website her. 

Svenske Isabella Lund har besluttet at lukke sin blog om at være escortpige - læs her - efter at Johanna Parikka Altenstedt i en kommentar har truet med at afsløre Isabellas virkelige identitet. Meget mere om sagen hos Luder og TheHumanStain.

Blogmagasinet #10 er udkommet, denne gang bl.a. om Center for Vild Analyse. Tjek det ud her.

Der var, synes jeg, ret stille i blogosfæren i går -- i hvert fald i den del af den, som jeg har for vane at færdes i. Men årsagen var nok, at alle sad klistret til TVet, hele dagen, mens de - I - ventede på, at spændingen skulle blive udløst. Og det blev den. Så. Amalie vandt.

Gårsdagens Morse-afsnit var "Masonic Mysteries" -- med "Tryllefløjten" som Leitmotif. Og jeg fortsætter med min bogsortering. Indtil videre er det lykkedes mig - endda ret godt - at få lavet et vældigt rod. Nye bunker på gulvet: Diverse digtsamlinger, håndbøger, Sherlock Holmes, teologi og Suzanne Brøgger.

Der synes at herske ret god enighed om, at jeg er nummer 28. Jeg - og det vil sige min blog - lå nummer 28 på den dér svenske undersøgelse over de mest populære, danske weblogs -- og jeg er også nummer 28 på Technoratis liste over "de 99 mest mest indflydelsesrige". Og 28, selvfølgelig, er ikke noget dårligt tal. Det er f.eks. deleligt med både 2, 4 og 7.

Jeg synes, det er mægtigt, at der sidder nogle EKSPERTER og holder øje med os bloggere -- og det er da helt kanon, at de siger, eksperterne, at jeg er OTTEOGTYVE. Hvis jeg en skønne dag beslutter mig for - men det gør jeg nok ikke - at forsøge at sælge migselv til reklameindustrien, vil det være et godt argument. REKLAMÉR HER! I'm twenty-eight! Og så videre. Hundretusinde kroner.

Men. Altså. Mellem os sagt: Er det ikke lidt noget fis? Eller hvad? The Jiggly Room er afgjort hverken blandt de 30 mest "populære" eller 30 mest "indflydelsesrige" danske blogs. Men bestyreren er flink. Helt sikkert. Og man er altid velkommen. 

Opdateret: Har lige læst hos Carsten - hvis jeg læser ham ret - at jeg alligevel ikke er nummer 28 hos Technorati. Hvilket netop var min pointe: Jeg er ikke nummer 28.  

Svenske Primelabs har studeret den danske blogosfære og har lavet et flot kort (PDF) og en liste over de 99 mest populære blogs (PDF). Populariteten, tror jeg, er ikke målt i antal besøgende, men i antal links til bloggen. Vistnok. Carsten, ret mig, hvis jeg tager fejl.

Blogmagasinet #6 er udkommet, denne gang om bl.a. Anne-Marie Vedsø Olesens blog.

Det er blevet mandag, og vi er i uge 33. Og uge 33, har jeg bestemt, er Pissesureuge. Jeg opfordrer alle til at tage del, og jeg foreslår, at vi gør Pissesureuge til en årligt tilbagevendende begivenhed.

I den kommende uge må vi brokke os og skælde ud, være helt urimelige, smålige og selvcentrerede. I denne uge må vi klage over alt. Intet er for småt, og intet er for stort.

Reglerne - og hvor er det pissetræls, at der absolut skal være regler for alting - er som følger:

1. Det gælder kun i blogosfæren -- og kun i ens egen blog. Ude i virkeligheden og andre stedet skal man - som altid - være flink og forstående.

2. Straffeloven skal overholdes.

3. Pissesureuge løber fra mandag til søndag, og når det er blevet søndag, skal man sige undskyld. Det må gerne bare være "Undskyld" uden yderligere -- men det skal være én gang for alle og for det hele. For alle de Pissesureuge-indlæg man har skrevet i sin blog i ugens løb.

4. Og når Pissesureugen er overstået, skal vi allesammen holde op med at være pissesure -- og når der er sagt undskyld, kan ingen længere holdes ansvarlig for, hvad han eller hun har skrevet i Pissesureugens løb.

Hvis man bliver sur over et pissesurt indlæg, kan man enten spilde kræfter på at kommentere det -- eller man kan bare vente til søndag. Hvor undskyldningen kommer.

Og blogger: Hvis du giver dit indlæg tag'et "pissesureuge", kommer dine læsere ikke i tvivl.

Alle er velkomne til at bruge det banner (øverst), jeg har lavet. Det har URL http://home20.inet.tele.dk/gorzelak/pissesureuge.gif -- men jeg vil foretrække, at du downloader det og oploader det til din egen host. Om muligt.

Niels-Arne, nu har jeg oprettet en test-blog på Wordpress.com. Se den her.

Jeg har skrevet en lille vejledning, som kan læses her.

Og i øvrigt: Selvfølgelig findes der også pornoudgaver - faktisk flere - af Youtube. Her kan du læse om Pornotube:

-- som fungerer stort set ligesom Youtube.

Introduktionen af Bloggerwave(-idéen) - du kan ikke undgå at se banneret øverst på denne side - har forårsaget en del debat i blogosfæren. Se f.eks. her. Jeg har personligt, sådan set, ikke noget imod, at bloggere skriver for penge eller reklamerer for diverse produkter -- når bare 1) de skriver godt, helst, og 2) de gør opmærksom på det. I aviser og blade og i TV o.s.v. skal det fremgå klart, når en reklame er en reklame. Det bør det også gøre, synes jeg, i blogosfæren. Der er ingen love eller regler, der dikterer, hvordan private bloggere skal forholde sig desangående -- men af hensyn til den gode tone og af hensyn til din egen troværdighed: Hvis du bliver betalt for at rose et eller andet produkt, så fortæl os det.

Og nej, jeg har heller ikke noget imod, at Bloggerwave reklamerer på mine sider -- men jeg har afgjort noget imod det dér hæslige, gule banner.

Også i dag - og allerede - er der sket noget mærkeligt. Capac har udnævnt mig til at være en Rocking Girl Blogger:

Hvilket jeg selvsagt føler mig vældig beæret over. På en lidt tøset måde.

Jeg har i løbet af det sidste døgn fået over 30 kommentarer til mit ganske korte indlæg om websitet kyllingen.com. Mine bloglæsere plejer at være flinke til at kommentere og komme med råd og idéer og holdninger o.s.v. - og det er jeg oprigtig glad for - men 30+ kommentarer til ét indlæg er alligevel usædvanligt. Men det har, tror jeg, en logisk forklaring. Hvis man skriver www.kyllingen.com i browserens adressefelt, havner man - selvfølgelig - på kyllingen.com -- men hvis man googler kyllingen.com, dukker mit indlæg op som nr. 1 på listen. Så derfor. Tror jeg. I tilfælde af at nogen - ud over migselv - skulle sidde og undre sig. I øvrigt, kan jeg se, har kyllingen.com nu samlet næsten 32.000 digitale underskrifter. Det må da siges at være ret pænt.

Jan spørger i en kommentar:

***

....and now to something completly different.....:

Har nu fulgt din blog noget tid (også spottet til din brors). Stiller nu følgende undrende spørgsmål:

Hvad er du egentlig for en ?

Jeg synes altid du er "på" dømt ud fra klokkeslettene på din skriblerier. Du skriver stort set ....eller snarere kommentere...stort set alt i dette Univers.

Er du arbejdsfri oder ??

Så hvad er du egentlig for en ?

mvh
Jan

***

Jan, jeg håber du vil tilgive mig, at jeg - således - har tilladt mig at poste dine spørgsmål i et indlæg. I stedet for bare at holde mig i rabatten ... eller hvordan jeg nu skal udtrykke det.

Men tak for dem, spørgsmålene. De er ikke dårlige -- omend, i hvert fald m.h.t. det første og det sidste, ret svære at besvare. For mig.

De to letteste først: Jeg lever i en form for symbiose med min weblog, som jeg som oftest opdaterer flere gange om dagen. Det er det sidste, jeg gør, inden jeg går i seng: At tjekke bloggen -- og det er det første, jeg gør, når jeg om morgenen er mødt på arbejde. For nej, jeg er ikke arbejdsfri. Jeg blogger (også) i arbejdstiden.

Jeg skriver om de ting, der af den ene eller anden grund interesserer mig, eller som jeg er optaget af -- og derudover bruger jeg bloggen til at holde familie og venner o.s.v. orienteret. Jeg blogger en hel del om litteratur, men som du selv har bemærket: Jeg kommenterer stort set alting. Næsten. Eller, altså: Der er selvfølgelig mange ting, jeg (endnu) ikke har skrevet om -- men bloggen har ikke noget tema eller nogen rød tråd. Eller andet i dén (hen)retning. Jeg har været - og er - involveret i en del forskellige projekt-websites og interesse-fora o.s.v., og jeg kan godt lide - også derfor - at have dette ene sted, hvor anything goes. Jeg bestræber mig på at få tag'et mine indlæg, så de besøgende, der kun gider læse om dyr, f.eks., hurtigt kan finde de relevante tekster.

Og hvad er jeg for en? Jeg tror, jeg i første omgang vil vælge den nemme løsning og bare henvise dig til mit website -- hvor du bl.a. kan se mit CV. Hvis du (derefter) har flere, gerne lidt mere specifikke spørgsmål, er du hjertelig velkommen. Her - i The Jiggly Room - har vi ingen hemmeligheder. I hvert fald ingen, der er værd at nævne. Hardly any.

Og tilføjet: Sædvanligvis tager det mig ikke ret lang tid at skrive og poste et indlæg. Det gør det ikke. Chef.  

Morten Brunbjerg har lavet en liste over 5 fejl, bloggere ofte begår. Ifølge ham. Læs listen her.

En - foreløbig - sidste opfølger på mit test-indlæg om Noelia. Here are the facts:

Den 18. juli, dagen før jeg postede indlægget, havde The Jiggly Room 693 besøgende. Derefter ser tallene således ud:

19. juli: 916
20. juli: 993
21. juli: 975
22. juli: 1260
23. juli: 1062

Indlægget om Noelia har (siden d. 18.) i alt fået 1293 hits -- og de 5 mest læste indlæg på bloggen fordeler sig nu som følger:

1. "See Noelia in hard core": 1293
2. "Anne Lindfjeld": 576
3. "Polemiken og Nadine Jansen": 318
4. "Fri porno i 40 år": 211
5. "Under åben himmel": 208

I øvrigt er det nok værd at bemærke, at Krause - ligesom Lindfjeld og Jansen - nu er repræsenteret hele to gange i top-10:

6. "Anne Lindfjeld og Nadine Jansen og Lonni Krause": 203

og

10: "Lonni Krauses bøger": 143

Blogmagasinet #3 er udkommet -- og denne gang handler det om musikblogs. Klik her.

Mindre end to (hele) dage efter, at indlægget blev postet, har "See Noelia in hard core" nu fortrængt Anne Lindfjeld fra førstepladsen over de 10 mest læste. Eller, i hvert fald: Besøgte. Hittende. Ud af bloggens snart 2000 indlæg.

Og en lynhurtig opfølgning: Allerede dagen efter, at indlægget blev postet, er "See Noealia in hard core" røget ind som nummer 4 på min liste over de 10 mest læste. Siden jeg startede bloggen i oktober 2005.

Foranlediget af Capacs forslag om et indlæg om J-Lo: Jeg har oprettet en ny kategori, "special", i hvilken - i kategorien - jeg vil gøre eksperimenter ud i kunsten at tiltrække hits. Mine mere dannede og alvorstyngede læsere - som Jens Baggesen skrev: "med velmøblerede hoveder" - bedes venligst se bort fra disse indlæg -- idet jeg føler trang til at pointere, at min (deri) udviste plathed naturligvis udelukkende er videnskabeligt motiveret. Eller-hvad-det-nu-hedder. Og at jeg - selvsagt - føler lede ved migselv, når jeg ... o.s.v. Men ofrer mig for sagen.

Jeg har netop tjekket min blog-statistik -- og det er faktisk første gang, jeg gør det, siden Smartlog skiftede system. Besøgstallene er nu, fornemmer jeg, lidt mere troværdige. Og her er et aldeles overraskende resultat: De to blog-indlæg, der trækker flest herind, er hhv. dette om Anne Lindfjeld og dette om Nadine Jansen. Vi dømmer ingen, for sådan er vi (ikke) -- men giver (tværtimod) gerne en hånd: Anne Lindfjelds website kan besøges her. Nadine Jansens er her. Bemærk: Sidstnævnte er kun for voksne. Uartige billeder o.s.v.

Med på listen over de mest besøgte indlæg er også dette om Lonni Krauses bøger.

Både Ane og jeg har ferie i denne uge, men vi har ikke fået planlagt noget. Jeg har kun denne ene uge fri. Vi overvejer - og håber på - at besøge nogle venner i Los Angeles. Engang. Altså, snart. Så måske vælger vi bare - lige nu - at tage det roligt. Ane ligger, mens jeg skriver, ude i haven og læser Dan Brown, og jeg sidder, mens jeg skriver, og små-ærgrer mig over, at mine blog-indlæg for tiden bliver så korte og agurketids-prægede ... Hvis I forstår. La-la. Se bare - til forskel - f.eks. Cecilie, som har skrevet et langt indlæg om pædofili-hysteri og incest, Henrik, der skriver om Gøg & Gokke, Capac, der mindes, skriver om musik og kommenterer SAMFUNDSUDVIKLINGEN, Zenia, Carsten, dem-alle-sammen. Undtagen Lonni, selvfølgelig, for hun holder blog-fri. Men måske i den kommende uge. Tænker jeg. Hvis og såfremt og så videre.

Nyt initiativ: Blogmagasinet.

Overskrift.dk skriver: "TV-2 bloggere i oprør over at deres identitet afsløres via Google Map-kort". En ny feature på TV-2-blogs gør det muligt for besøgende at se, hvor i verden de pågældende bloggere befinder sig -- hvilket bl.a. har fået Nicebitch, der er på flugt fra sin eksmand, til straks at nedlægge sin blog. Flere kommentarer her.

- med en opvaskemaskine.

Ekstra Bladet har kåret Luder til BlogBuster -- og The Jiggly Room ønsker til lykke. Med æren følger (også) en iPod. Læs mere her. 

Cecilie Hjort har fået sig en blog. Besøg Værelset.

Det er ikke så meget, jeg får skrevet i min blog lige for tiden. Jeg synes ikke rigtig, jeg kan finde på noget interessant at skrive om. Som trofaste læsere vil vide: Det plejer ikke at stoppe mig -- men jeg har for en stund tabt energien. Tilsyneladende. Og det gælder ikke kun bloggeriet. Jeg gik i stå cirka 100 sider inde i min William Carlos Williams-biografi (som i øvrigt er virkelig god) og har siden ikke kunnet tage mig sammen til at læse noget -- undtagen de tegneserier, jeg lånte på biblioteket.

Franka, som tidligere nævnt, skuffede fælt, men Tardi-serien er endnu bedre, end jeg huskede den. Og så kan det jo gå lige op. Det er en skam, at albummerne er så sindsoprivende dyre. Ellers ville jeg købe dem.

Lytter til "Englabörn", som er ok. Fuhlendorff (i Skanderborg) maler træer. Se her. Det er ikke nogen dårlig idé. Har forsøgt at skrive nogle digte, men indtil videre er alting elendigt. Overvejer at genlæse Denise Levertov.

Tester ping.

Jeg kan hverken pinge blogbot.dk eller overskrift.dk -- men får følgende fejlbeskeder:

• blogbot.dk: Invalid return payload: enable debugging to examine incoming payload
• www.overskrift.dk: Communication error
• www.overskrift.dk: Communication error
• blogbot.dk: Invalid return payload: enable debugging to examine incoming payload

Tester blogbot.dk.

Så har Smartlog skiftet system -- og alting er lidt anderledes. F.eks. har jeg fået nye templates at vælge iblandt, og jeg har endnu ikke besluttet mig. Alle mine links (som jeg frygtede) er forsvundet. Mit første indtryk er, at det nye system er lidt mere uoverskueligt - d.v.s. lidt mindre brugervenligt - end det gamle, bl.a. fordi en del menuer, der tidligere var grafisk repræsenteret, nu allesammen optræder som tekst. Teksttyperne i skrive-modulet er betydelig mindre end tidligere, og det er en klar forringelse -- og de dér tags irriterer mig. Det er noget pop, at de sådan skal hoppe rundt på siden, endda i forskellig størrelse. Følg debatten om det nye system her.

Danmark har nu fået en ny, borgerlig net-avis: 180 grader -- og iblandt de nyheder, som de straks har valgt at viderebringe, er denne: At "Højreorienterede vinder kampen om nettet [...] Ugebrevet Mandag Morgen har i dag offentliggjort en undersøgelse, der betegner 19 ud af de 20 mest besøgte danske politiske bloggere som enten ærkeliberalistiske eller nationalkonservative." Danmark mest populære, politiske weblog - ifølge undersøgelsen - er Kim Møllers uriasposten.net. Mere her.

Takket være Lonnis store energi og gå-på-mod er det på kun få dage lykkedes at få samlet to hele håndfulde endog meget kvalificerede skribenter -- og at få bloggen skudt i gang. Metrord (de ord, der bevæger sig i undergrunden o.s.v) vil fremover anmelde selvudgivelser, POD-bøger, chapbooks, net-udgivelser o.a. Hvis du har udgivet et-eller-andet, du gerne vil have anmeldt i bloggen, så kontakt en af de tilknyttede anmeldere. Du kan se listen her. Læs mere om Metrord i Lonnis blog.

Medmindre et-eller-andet går galt, skifter Smartlog i morgen system -- og vi holder vejret i spænding. Jeg har for en sikkerheds skyld downloadet alle mine indlæg, jeg har fjernet menu-billederne, og jeg har tyndet lidt ud i min blogroll. Efterhånden har jeg vænnet mig til at læse nye blog-indlæg (o.s.v.) i min feedreader, og ikke direkte på nettet -- og det har i nogen grad overflødiggjort blogroll'en. Jeg har foreløbigt overført nogle af links'ene til mit website -- mens jeg overvejer, hvordan jeg skal ORGANISERE mig.

Så skulle det være ganske sikkert. 1. maj skifter Smartlog system. Læs her.

Danmark - nede mellem løvet - er fuld af selvudgivere; folk, der (som jeg selv) privatudgiver fotokopierede chapbooks, zines og smædeskrifter; folk, der selv betaler for bogudgivelser; blog-udgivere o.s.v. Der er megen fornøjelse forbundet med at være selvudgiver -- men man får sjældent megen omtale. De danske dagblade og litteraturmagasiner nøjes i hovedsagen med at beskæftige sig med de ting, de store forlag lader dem få.

Vi mangler et sted, hvor selvudgivelser bliver taget alvorligt -- ikke bare fordi, vi har brug for at få promoveret vores udgydelser, respektivt, men endnu vigtigere: Fordi alle forfattere, herunder også de allermest ukendte amatører, har brug for at blive taget alvorlig for at kunne udvikle sig.

Lonni Krause og jeg tillader os derfor at foreslå, at vi laver en litteraturblog udelukkende med anmeldelser af selvudgivelser. Altså: Ikke kammeratlige klap på ryggen eller lal, men rigtige anmeldelser -- som meget gerne må være forkerte. Hvis bare de tager sagen, d.v.s. udgivelsen, seriøst.

Hvis det skal blive til noget, skal vi som udgangspunkt være en lille håndfuld anmeldere. Har du lyst til at være med? Så skriv til Lonni eller mig. Se vores email-adresser her.

Læs Lonnis udgave af ovenstående her.

Læs dem her.

Spændende ting og sager i den litterære del af blogosfæren: "papirFLY #11/12" er udkommet som PDF og kan downloades fra Martin Johs. Møllers blog. Zangenberg anmelder Mikkel Bolts afhandling om situationisme, "Den sidste avantgarde", i Glaz Serups' blog, Kornkammeret. Og hos Lonni Krause diskuteres selv-udgivelser, books on demand o.s.v. Læs her.

Kulturforbrug: Har været på biblioteket for at afhente endnu en stak bestilte bøger -- og jeg lånte også 4 CDer, heriblandt en med Brooks & Dunn, Solomon Burke: "Nashville" og Emmylou Harris: "Stumble Into Grace". Modtog i går min MacDiarmid-biografi med posten -- og i dag modtog jeg Jevtusjenkos selvbiografi.

Og ud af huset: Har sendt eksemplarer af mit Markis de Sade-hæfte og af "Den gennemsigtige tid" - Linda - til Biblioteksmedier. For jeg havde modtaget nogle bestillinger. Det er (bare) en af fornøjelserne ved at være selvudgiver: Man får selv lov til at slikke alle frimærkerne. Og man gør det gerne.

Og noget helt andet: Ihukommende at det er godt for et menneske at have flere spor (at forfølge) har jeg besluttet mig for at få mig en ny hobby, nemlig Satan.  Lige nu er jeg halvvejs gennem den franske historiker Robert Muchembleds meget glimrende "A History of the Devil":



-- hvorefter jeg påtænker at kaste mig over Jeffrey Burton Russells fire værker, "The Devil: Perceptions of Evil from Antiquity to Primitive Christianity", "Satan: The Early Christian Tradition", "Lucifer: The Devil in the Middle Ages" og "Mephistopheles: The Devil in the Modern World".

Ane og jeg besøgte engang den amerikanske historiker Bernard McGinn -- og jeg er aldrig rigtig kommet mig over det. McGinn er (blandt mange andre ting) ekspert i Antikrist, og vi fik lov til at bese hans Antikrist-bibliotek: Et helt lokale fyldt med bøger om Antikrist, skaffet via antikvarboghandlere fra hele kloden. Det var som taget ud af "Dumas-klubben". Da vi besøgte ham, havde han netop modtaget en CD-indspilning af Rued Langgaards opera "Antikrist". Jeg følte mig stort inspireret.

Min nye Satan-hobby, som nu er cirka 48 timer gammel, har at gøre med McGinn. Det tror jeg. Men den er også givtig. Jeg lærer - allerede - en masse om europæisk kulturhistorie, herunder ikke mindst om 1500- og 1600-tallet, som jeg ikke tidligere har beskæftiget mig ret meget med -- og Djævelens historie er fuld af sex og vold. Det er sjovere end at læse om folkevandringer. Og det er fandens meget sjovere, end det er at studere industrikultur.

Hvis du har et forslag til en god bog, som burde indgå i min læseplan, så læg endelig en kommentar.

Nyt tag: Satan.

Ugens litterære blognyheder kan læses her.

Nyt og meget velkomment tiltag fra Martin Johs. Møller: "en ugentlig oversigt over, hvad der rykker sig, eller hvad der ikke rykker sig, i den nordiske litterære blogosfære." Tjek den første oversigt her. Han skriver om undertegnede, at jeg blogger "nærmest ekshibitionistisk" om mit kulturforbrug -- og det er jo ikke løgn. Og han henviser bl.a. til Rasmus Graffs blog-omtale af Peter Nielsens "I sommervinden". Nielsen, skriver Møller, "skal ikke være ked af den positive opmærksomhed han har fået i blogosfæren indtil videre."

Rune Engelbreth har skrevet et "åbent brev til kommende og nuværende avisdebattører og bloggere for et mere humanistisk Danmark". Læs det her. Under overskriften "Spids pennen" opfordrer han "samfundskritiske kræfter" til "at kombinere deres blogskriverier og hjemmeside-kommentarer med en aktiv og intensiv deltagelse også i den trykte debat [...] Det behøver ikke nødvendigvis være længere kommentarer eller analyser: En regn af små læserbreve kan afgjort også gøre en forskel på længere sigt - og bliver betydeligt mere læst end lange debatindlæg. Det er som bekendt også ualmindelig let at konvertere et aktuelt blog-indlæg til et læserbrev - det er jo skrevet - men kan ret beset nå tusind eller titusind gange så mange læsere via debatsiderne i et større dagblad. Ikke desto mindre er det desværre ualmindelig få humanistiske røster, der rutinemæssigt benytter denne mulighed til også at brede deres ord ud i en langt større offentlighed." Som starthjælp bringer han på siden en oversigt over diverse avisredaktioners emaildresser, landsdækkende aviser såvel som regionale.

Jeg hører næppe selv til iblandt de (således tiltalte) "samfundskritiske kræfter", dels fordi a) jeg vistnok ikke er særlig samfundskritisk, i hvert fald ikke (som man siger) i det store og hele. Og dels b) fordi jeg ikke er nogen kraft. Jeg er doven. Men bortset fra dét: Rune har en pointe, og den er god. At skrive blog-indlæg virker - tror jeg - på de fleste mennesker mindre forpligtende og mindre farligt end at skrive læserbreve til aviserne. Det er bare én af de mange, fine ting, man kan sige om bloggeriet: At bloggen er blevet talerør for mange, der ellers ikke ville blive hørt (d.v.s. læst), fordi de tilhører den meget store gruppe af mennesker, der qua opdragelse og skole o.s.v. aldrig kunne drømme om - i øvrigt - at tage ordet i en forsamling, skrive læserbreve eller i det hele taget blande sig i den offentlige debat. Fordi de har lært (sig), at de ikke er kvalificerede til at deltage -- enten fordi de ikke er kloge nok, fordi de ikke har den rette uddannelse, fordi de staver dårligt eller ikke kan finde ud af at sætte kommaer. Eller andet skidt. Bloggeriet er på den manér befordrende for demokratiet: I blogosfæren kan - og meget vigtigt: tør - alle komme til orde. Og det burde virke - med et engelsk udtryk - empowering. Det var absolut ønskværdigt, hvis det mod, der præger folks bloggeri, også kunne få dem, folk, til at smide hæmningerne og løfte stemmen andre steder, f.eks. i avisernes debatspalter. Og som Rune skriver: Når et blog-indlæg først er skrevet, kræver det kun et par ekstra klik med musen at få det fyret af - også - som et debatindlæg til en avis. Og hvorfor ikke? Du mener vel, hvad du har skrevet -- og du har jo alligevel offentliggjort indlægget i din blog. Om ikke andet: Betragt (genbruget som) læserbreve som en slags reklamer for din blog. Folk skal nok finde den, også selv om adressen ikke kommer med i avisen.

Min nevø, Ilias, har fået sig en side på nettet -- hvor han poster sine små historier. Læs dem her.

Berlingske: "Retten i Alexandria har udstedt Ægyptens første dom over en blogger for islamkritiske og regeringskritiske skriverier på nettet." Mere her.

Mit nye cam har en lille håndfuld helt ligegyldige filtre og effekter, som jeg overhovedet ikke har brug -- men det kniber stadig lidt med farverne, synes jeg. Forholdene er selvfølgelig heller ikke de bedste: Enten er her for mørkt, eller osse står solen knaldhårdt lige ind gennem ruden. Men alligevel.

I dag - forud for flytteriet - er jeg sluppet af med:
- En kasse med film og bøger.
- En håndfuld halvfærdige malerier.
- En overhead-projektor.

 -- og jeg har sat et bord og min fugt- og kaffeplettede Wegner-stol til salg på QXL. Der er allerede bud på begge, så de er altså i princippet ude af lejligheden. Omend deres potentiale for fravær endnu ikke er fuldt ud aktualiseret. Og det samme gælder en papkasse med 18 DVD-film.

Men: Til gengæld har jeg vundet denne kvindefigur:



Jeg er tilsyneladende helt ude af stand til at klikke ind på QXL uden straks at skulle byde på et-eller-andet.

I dag har jeg været i Hørning for at besøge Irma, som - som ansat i kommunen - som resultat af kommunesammenlægningen - er blevet gen-huset i en fabrik i industrikvarteret -- lige ved siden af, viste det sig, byens stolthed, "Danmarks største erotiske butik", Fun Toys. Som - tjek medarbejderlisten - i hovedsagen drives af kvinder. Og tilbyder dildo-partyer. Undskyld hvis mine sætninger i dag er endnu mere usammenhængende, end de plejer at være. Jeg har, jvf. min foregående post, slet ikke sovet i nat.

Men nej, jeg gik ikke derind. I stedet gik jeg i Saphir Data og købte mig et nyt webcam + en 3 meter lang USB-forlængerledning. Saphir Data er butikken, der ses på billedet herover -- som er taget med mit nye webcam. Som jeg har købt derinde. Fra mit vindue. Det er lige over gaden.

Jeg har endnu ikke haft tid til at lege med indstillinger o.s.v. Mit første indtryk er, at det er klart bedre end mit Sandberg NightCam, men ikke så godt, som jeg håbede. Men måske. For de enormt meget interesserede, hvis de findes: Det er et Media Tech Office Vision. Forhåbentlig er den polske producent bedre - i længden - til hardware, end vedkommende er til danske oversættelser. Tjek her.

Læs her.

Picasa fungerer fremragende - en stor tak til far - og jeg har oploadet mit første galleri. Se her. Fotografierne er til fri afbenyttelse for bloggere -- men husk venligst at downloade og oploade dem til din egen server. Lad være med bare at URL-henvise. Mange flere følger.

I øvrigt mener jeg, at Karthago bør ødelægges. Og at en eller anden burde lave et billed-hosting-site, hvortil bloggere kunne oploade egne billeder, som alle måtte bruge. Altså: Et arkiv af public domain-billeder. Til bloggere. Billeder fra Skanderborg - til fri afbenyttelse - kan downloades her.

Forleden forsøgte en sur feminist - sådan kalder de hende derude i blogosfæren - at få lukket bloggen Att arbeta som eskort, som skrives af en escortpige. Hun, altså feministen, brød sig ikke om den alt-for-positive måde, som bloggen beskrev prostitutionsmiljøet på -- og i stedet for at forsøge at argumentere eller finde nogle gode, d.v.s. dårlige, eksempler på dårligdom valgte hun at gå efter anklerne -- og gav sig til at kontakte ophavsmændene (m/k) til de billeder, som bloggen uretmæssigt havde viderebragt. Hvorefter bloggen for en kort bemærkning blev lukket af udbyder. Med andre ord: En bølle. Men: Lige siden bloggen igen kom på nettet, har den fået en million sympati-hits -- og jeg har osse tilføjet den til min link-liste.

Til orientering: The Jiggly Room var et forlystelsesetablissement i den episke TV-serie "Married With Children", der kørte i ca. 10 år fra 1987 til 1997. "Married With Children" var TV-selskabet Foxs første, store hit. Stedet optrådte i serien under forskellige betegnelser, heriblandt (bare) "the nudie bar" og "Hooters", indtil det endelig i afsnittet "The Naked and the Dead, But Mostly the Naked" (9. sæson, afsnit 14, 8. januar 1995) fik navnet "The Jiggly Room". Nævnte episode gør sig i øvrigt bemærkelsesværdig derved, at a) Al og Peggy har sex (med hinanden), og b) Letha Weapons (aka Stephanie Smith) medvirker i en birolle -- som Rocki Mountains.

Listen over kendisser, der har gæsteoptrådt i serien, inkluderer bl.a. Jerry Hall, Tiffani-Amber Thiessen (som Heather McCoy), Pamela Anderson (som hhv. Yvette og Cashew), Milla Jovovich (som Yvette), Matt LeBlanc (som Vinnie Verducci), Denise Richards, Robert Englund, Alan Thicke (som hhv. Henry og Bruce), Linda Blair (som Ida Mae), Charlene Tilton (som sigselv), The Village People og Anthrax, Waylon Jennings (som Ironhead Haynes), B.B. King,  Earnie Banks og Joe Namath, Bubba Smith, Mike Piazza og Bret Saberhagen, Traci Lords (som hhv. TC og Vanessa Van Pelt), Petra Verkaik (som model), Shannon Tweed og Teri Weigel (som Jade).

Klaus har lavet sig en webcam-side. Billederne på hans side er (og på så mange måder) betydelig bedre end mine -- hvilket bl.a. kan (bort-)forklares med, at mit webcam faktisk er et nightcam. Jeg er jo (ligesom den gambianske kæmperotte) et natdyr, og mit kamera behøver ikke så meget lys. Til gengæld reagerer det decideret vampyragtigt over for solen. Eller - apropos: At se sigselv i mit webcam i dagtimerne er som at se sigselv i et frostramt Narnia, hvor alle farver er knækkede.

Men: I går aftes virkede Mac-Windows-video-chat pludselig, og det samme gjorde lyden. Meget mærkeligt. Her er et billede af min amerikanske pap-tante med en af hendes to hunde. Denne hedder Ernie -- og den vinker:

Nogle gange - for sådan er livet jo - sker der ikke ret meget, og man kan føle, at alting er gået i stå. Hvis du er i tvivl om, om billedet, du ser, er live eller Memorex, så tjek tidspunktet. I linien umiddelbart over billedfeltet. Hvis det ændrer sig, er kameraet tændt. Hvis det ikke ændrer sig, er kameraet slukket.

Det er koldt, vådt, mørkt og blæsende, og ifølge meteorologerne får vi sne i morgen og/eller på mandag. Det er blevet tid, tænker jeg, til at se sig om efter noget at hyggevarme sig ved. Eller med. Nye indkøb: Suzanne Brøggers "Sølve", Ignacio Noes voldsomt uartige tegneserie "Doctor! I'm too Big!" og Kevin J. Taylors mindst lige så uartige "Jill - Part Time Lover". På billedet ses osse den nye Jenna Jameson-kalender, som kan bestilles her, og Noe & Barreiros meget berømte "The Convent of Hell":



Som allerede stod i min reol -- klemt inde mellem "Peters jul" og et gammelt nummer af "Gru". I modsætning til de fleste erotiske tegneserier (omend mit kendskab er begrænset) er Ignacio Noes værker både velskrevne og flotte. Men undertiden ret grumme. Ud over tegneserierne for voksne har Noe bl.a. illustreret adskillige børnebøger, og han maler og arrangerer workshops og meget andet. Besøg ham her. Hans mest kendte, erotiske værker er - efter "Convent" - "Ship of Fools" og "The Piano Tuner". Jeg ved ikke, om hans albummer sælges af nogen dansk butik -- men de kan under alle omstændigheder bestilles via engelske Amazon.

Jeg er - og nu til noget helt andet - gevaldig stolt over, at det lykkedes mig at få mit webcam på nettet. Jeg er sædvanligvis voldsomt udfordret m.h.t. den slags TEKNIK -- men ret skal være ret: Faktisk fulgte jeg bare anvisningerne på webtip.dk. Har fået feedback fra en Mac-bruger, som sagde, at det ikke virkede på hendes computer. Eller -- mere præcist: Hun kunne se still-billedet (når kameraet var slukket), men ikke følge live-billederne. Hvis andre har samme problem, så læg lige en kommentar. Vinden hyler!

The Jiggly Room har fået sig et webcam. Se os live her.

Wordpresserne taler en del om spamfiltre. Jeg har aldrig haft problemer med spam på smartlog, og jeg er slet ikke bevidst om at have et filter. Har jeg det? Og i så fald: Hvordan administrerer jeg det? Irene siger, hun har haft problemer med at poste kommentarer.

En hurtig oversigt over blogbestyrerens særlige indsatsområder i 2006. Her er, hvad jeg skrev om i:

Januar: Wagners "Ringen", "Black Scorpion", "Phantasm", Gunnar Björling, Kari Wuhrer og Robyn Hitchcock.

Februar: Robyn Hitchcock, Johannes Sløk, biker babes, Muhammed-krisen, mit øje og "Svend, Knud og Valdemar".

Marts: Computer-halløj, bøger om sex, krimier, ytringsfrihed og Markis de Sade.

April: Lisa Lipps, "Akseldrejning", computer-halløj, Markis de Sade og Dan Turèll.

Maj: "Nothing", Alvin Lucier, Søren Ulrik Thomsen, La Monte Young og Lars Johansson.

Juni: PayPal, "Farao", Marillion, maleri, "Intolerance", Ghita Nørby og Hegel.

Juli: Vikingetræf, Markis de Sade, Jevgenij Jevtusjenko, "Træhesten", Dario Argento, PayPal, om mig og film.

August: Ole Sarvig, Rune og Erwin, Bob Dylan, digte, Günter Grass, Dublin, Markis de Sade og Niels Ebbesen.

September: Richard Dawkins, Skandinavisk Dyrepark, Freud, Ed Dorn, krimier, Frihedsmuseet i Skanderborg, paven, "The Prisoner" og Dennis Potter.

Oktober: Borges, demokrati, Paul la Cour, svigerfars fødselsdag, Markis de Sade, "Stjernene over Ulfborg", "Deep Throat", Gunnar Ekelöf, Bloom, familiekomsammen og litteraturanmeldelser.

November: Ungdomshuset, striptease, Charles Olson, historiebøger, Dario Argento, Chesterton og bogslagteriet.

December: Bubble Shooter, Ungdomshuset, Enquist, "Den gennemsigtige tid", Marianne North, hyggefilm, Ringsted og bevidsthed. 

Læs "Julehistorien, der dryppede blod".

Jeg kom i går for skade (lige hjemvendt fra arbejde og stadig lidt blød oveni) at skrive en halvknotten kommentar til et af Carstens indlæg (nemlig dette) -- hvad der efterfølgende har forledt ham til at forfatte et længere genmæle. Her. Eftersom det lader til, at jeg har misforstået indlægget (og det er ikke første gang, det sker), vil jeg nøjes med bare at undskylde, både overfor Carsten og overfor oplægsholderen, som han refererede. Undskyld.

Jeg lider - som en slags uddybende forklaring - af en ganske særlig form for allergi, der gør mig overfølsom over for alle former for akademisk antiseptik, d.v.s. dyrkelsen af den helt særegne form for vrøvl, der adskiller sig fra alle andre former for vrøvl ved tilsyneladende slet ikke at være udtalt eller skrevet af nogen. Eller: I hvert fald ikke af nogen faktisk, levende person. Som er uden jeg. Antiseptikere skriver aldrig "jeg", de skriver "man".

Og dertil: Carsten skriver om nutidens "striptease-kultur". Jeg tillader mig at citere fra indlæg nummer 2: "Pointen er simpelthen, at vi i dag synes at leve i en kultur, hvor vi udleverer os selv offentligt, og udstiller vores privatliv på måder, som ville have været utænkeligt for et par årtier siden; weblogs er en måde at gøre dette på; tv's realityshows er en anden; datingsites en helt tredie. Og en passende term for denne tendens kunne være, at vi lever i en striptease-kultur." Jeg tror, jeg forstår, hvad han mener -- men jeg er ikke enig. Ikke ubetinget. Vi har fået langt flere måder at udstille os selv på, flere medier, men jeg tror ikke, at vi i dag - derfor - kan siges at stå mere nøgne. En del mennesker, som tidligere var holdt uden for total-diskussionen, har nu mulighed for at deltage -- og for at opdage, at de ikke er alene. Det er ikke striptease; det er kommunikation. Tænk på beton-70ernes plenummøder med krav om offentliggørelse af "det private", sen-60ernes selvrealiseringer, bollerum og uendelige rækker af røvkedelige bekendelsesbøger o.s.v. Jeg synes ikke, udviklingen er så entydig. 

Og med hensyn til pornoen, som Carsten osse nævner: Det er måske værd at bemærke, at PORNO-MASSIVET i dag afgjort er langt mindre, end det tidligere har været. I slutningen er 60erne var der 40 pornobutikker på Strøget i København. Nu om stunder er der (mig bekendt) ingen -- og i stedet diskuterer vi, fluekneppende, om denne eller hin reklame fra H&M eventuelt kan siges at være pornografisk. Det er nok muligt, at Lise og Peter (eller hvad de nu hedder) spektakulært har valgt at sætte et webcam op i soveværelset, så hele verden (mod betaling) kan kigge med. Men netop det faktum, at de (derfor) bliver kendt i hele Danmark, burde mane til eftertanke. Meget tyder på, at for alle andre - dem, som ikke er Lise og Peter - går udviklingen den anden vej. I sommers kunne vi læse i aviserne (de mere farverige), at antallet af topløse på de danske strande er stærkt dalende. Snart - uden sammenhæng med det foregående - er hele samfundet lige så klinisk renset og presset, som det tøj, vi ikke længere vil ta af.  

Jeg har fået mig et nyt profilbillede -- egentlig indsat (hvilket i parantes bemærket ikke er nogen dårlig gravskrift) i anledning af halloween. Men jeg tror, jeg beholder det. Med en lidt dyster omskrivning af Ekelöf (der skrev "julenat"): Hver nat er jo hemmeligt en halloween. Alligevel. På profilbilledet ses et skelet, der korresponderer fint med mit memento mori-agtige blog-motto, flankeret af en gnaver - som er det, der gnaver - og en ugle. Uglen som symbol for poesi og filosofi - jvf. boghandler-logoer, ugle-serier o.s.v. - stammer fra den romerske gudinde Minerva, der blev associeret med uglen. Et meget berømt citat af filosoffen Hegel lyder, at "Minervas ugle flyver kun i skumringen" -- hvormed han mente, at filosofien altid kommer (for) sent. Filosoffen er henvist til - og må besinde sig på - at filosofere over det, som dagen bragte, after the fact. Min filosofi-professor på universitetet holdt meget af at gentage citatet -- sikkert (osse) fordi han tidligere havde været marxist, og som sådan havde været gevaldig meget optaget af, hvordan tingene - dagene - burde være.    

Der pågår i øjeblikket en heftig debat på Martin Glas Serups blog, Kornkammeret, om retningslinier m.h.t. link rolls -- altså: Hvem man skal anføre på sin blog-link-liste. Spørgsmålet optager mig ikke det fjerneste, men eftersom jeg har den lidt tvetydige ære at være nævnt (i Martins redegørelse) iblandt dem, han ikke linker til (og sekundært: vistnok iblandt dem, Rachel føler sig fornærmet over at blive nævnt i sammenhæng med), føler jeg mig alligevel kaldet til at skrive et-eller-andet. Desangånde.

Martin nævner i sit indlæg, at hans blog har ca. 800 besøgende om ugen. Min egen, denne, har - hvis vi kan tro Smartlogs statistik - ret præcis 900 besøgende om dagen, altså ca. 8 gange så mange. Forklaringen på den meget store forskel er den enkle, at jeg i min blog skriver om alt muligt, herunder osse ligegyldigheder, hvorimod Martin kun - eksklusivt - skriver om poesi og poesi-relaterede emner.

Denne blog - i modsætning til Kornkammeret - har ikke noget tema eller ærinde, ud over at fungere som et slags tekst-udløb fra mig. Jeg bilder mig ind (men jeg kan tage fejl), at jeg tager poesi og snak om poesi lige så alvorligt, som de, der bevidst - på nettet - ikke vil ytre sig om andet -- og af og til skriver jeg om poesi. Fordi det optager mig. Jeg gør mig ingen forestillinger, men foretrækker at tænke, at jeg qua mine blog-omtaler også - implicit - gør reklame for poesien -- og at enkelte læsere måske kunne blive forført til at give poesien en chance. Eller til forstå, at poesien er vigtig.

For mig er poesien - lyrikken - det helt centrale. Det er det, jeg vil. Men - for at citere titlen på en emailudveksling mellem Glaz Serup og Peter Nielsen - "hvis det skal handle om poesi, så skal det handle om noget andet først" -- og jeg skriver også i min blog om alt det andet, om film og bøger og gåture og indtryk. Det hører med, i hvert fald for mit vedkommende.

Jeg har intet fornuftigt at sige m.h.t. link rolls -- og jeg vil også afholde mig fra at forsøge at give Martin gode råd m.h.t. bloggeriet. Jeg synes, Kornkammeret kværner fint, og jeg kigger jævnligt forbi. Men mens jeg sad og læste Martins indlæg, kom jeg til at tænke på et møde, jeg engang deltog i. Vi skulle beslutte, hvorledes Skanderborg Kulturuge skulle løbe af stablen -- og navnlig én iblandt de fremmødte var meget forhippet på at fyre alle pengene af på et laserlysshow, der skulle placeres ude i søen. Og så skulle der være klassisk musik i Kulturhuset. Jeg syntes, det lød udmærket, cirka, men tillad mig at fremføre, at vi nok også burde satse på at få et tivoli til byen og masser af salgsboder o.s.v. -- for, som jeg sagde, at få folk på gaden, hvor de (så) kunne stå og få øje på laserlyset o.s.v. Der blev vrænget af mine forslag, for de var helt klart for folkelige -- men jeg havde alligevel ret. Tror jeg.

Og apropos tivolier: De første billeder af Bjergværket er lagt på Tivoli-Pedersen.dk (under Børge).

Og min pointe: Det er i det mindste en overvejelse værd, synes jeg, hvorledes man bedst tiltrækker (potentielle) læsere til - som Kornkammeret - gode blogs om poesi. En lille smule tivolisering skader nok ikke.

Det er den 25. oktober, og bloggen fylder 1 år. Gaver modtages med taknemmelighed. Store gaver modtages med stor taknemmelighed.

"La Bohème" var en god oplevelse. Rodolfo, den mandlige hovedperson, var i sidste øjeblik blevet udskiftet p.g.a. forkølelse, og suppleanten (vistnok Luca Bodini) var ok, men ikke mere. Mimi blev sunget af Sara Yun, og hun var yndig. Men Mimi er ærligt talt ikke nogen særlig interessant heltinde. Størst indtryk (på mig) gjorde Scilla Cristiano - klædt i pang-rødt og kæk - i partiet som Musetta -- og tyrken Cüneyt Ünsal som maleren Marcello. Mere om Ünsal her. 

Denne blog nærmer sig hastigt sin 1-års fødselsdag. Jeg skrev mit indlæg nr. 1 d. 25 oktober sidste år -- og dette er nr. 1310. Det vil sige, at jeg i det forløbne år i gennemsnit har postet cirka 3,6 indlæg om dagen. Det må vel siges at være rimeligt pænt.

Nu - hvor årsdagen nærmer sig - overvejer jeg, om jeg skal fortsætte, eller om jeg evt. burde lukke min biks. Eller noget ind-i-mellem. På plussiden: Jeg er kommet til at holde af den, min blog, og den har med tiden fået mange besøgende. Det er rart at ha et sted, hvor man føler sig hjemme, og hvor man frit kan lufte sine interesser, sine aversioner o.s.v. Og dertil: Jeg ved, at en del af mine bekendte og medlemmer af min familie undertiden klikker ind for at læse seneste nyt. På den måde tjener bloggen altså osse til opretholdelse af mit sociale netværk -- og det skal bestemt ikke underkendes, for jeg er - desværre - ikke god til den slags. Og har i særdeleshed ikke været det det sidste års tid.

På minus-siden: 3,6 indlæg om dagen har taget en hel del af min tid. Det tager mig normalt ikke mange øjeblikke at få skrevet og postet et indlæg -- men oven-i kommer alt det andet: At følge med i, hvad andre skriver, at læse og skrive kommentarer, lave billeder og fis og ballade. (I parantes bemærket: Efter at flere af de blogs, jeg sædvanligvis læser, er flyttet fra smartlog til nye Wordpress-hjem, er mit liv blevet en lille smule mere overskueligt: De pågældende blogs, herunder eksempelvis Henriks, vil ganske enkelt ikke acceptere kommentarer fra min side -- og altså er jeg udelukket fra at deltage i debatter o.s.v.)

At bloggeriet tager meget af mine skrive-tid ville ikke være så galt, hvis jeg ikke havde andet, jeg osse gerne ville ha (som det hedder) gjort noget ved, herunder ikke mindst digteriet. Måske er det bare en løgn, jeg trøster mig med: At hvis jeg brugte mindre tid på at blogge, ville jeg bruge mere tid på - f.eks. - at skrive digte. Eller andet.

Men i hvert fald: Jeg overvejer. Og har i mellemtiden taget første skridt i retning af indmeldelse i Skanderborg-Stilling Skytteforening:
       


Intet virker vel så befordrende på DEN KLARE TANKE som omgang med skarpladte håndvåben?

Og dagens indkøb -- you knew I would: Emersons essays til kr. 5,95. Alt, hvad jeg for tiden læser, peger i retning af Emerson. Mere om ham her.

Forleden blog-udgav lyriker Martin Glaz Serup "Mortens bog" (Morten er Søndergaard), og nu følger Klaus op med yderligere, hele to blog-blog-udgivelser: "96 spor" og "Hvis jeg var et frimærke ... " Al denne geschæftighed fik mig til at huske på mit eget, lille projekt, Sade-hæftet, som jeg i nogen tid har ladet ligge.

Brugte nogle timer i går på at læse Blooms bog - omtalt nedenfor - og bestilte derefter en mere, "A Map of Misreadings". Blooms ærinde i "Anxiety of Influence" er at optegne og beskrive 6 måder, hvorpå "strong poets" (som han kalder dem) forsøger at frigøre sig fra eller overkomme deres respektive forgængere og/eller forbilleder: Wordsworth mod Milton, Keats mod Milton og Wordsworth, Browning og Yeats mod Shelley, Whitman mod Emerson, Stevens mod Whitman, og Ashbery mod Stevens. Udganspunktet er - og jeg er helt enig - at poesi skrives på poesi. Der findes selvfølgelig nogle digtere, som tror, at de kun skriver på baggrund af liv, ikke på baggrund af de digte, der allerede er skrevet af andre -- men den slags digtere bliver aldrig til noget, og da i hvert fald ikke til "strong poets", så Bloom kan tillade sig (som han gør) at ignorere dem.

Det gode ved bogen - ved genlæsning - er, at den er inspirerende, fordi den er så sprænglærd, og fordi Bloom lige så gerne bruger kabbalah eller myten om Orfeus som forklaringsmodeller, som han bruger Freud. Det lidt forstemmende ved bogen er, at den kun handler om de aller-aller-største, halv-guderne, som i hvert fald jeg har en kende svært ved at identificere mig med -- og Bloom gør intet for at hjælpe. Teksten er forholdsvis komprimeret og er ikke nem at læse. Men den er absolut umagen værd, især hvis man interesserer sig for de guldrandede, Milton, Shelley, Keats o.s.v.     

Download og læs Martin Glaz Serups "Mortens bog", som i dag er udkommet som gratis blog-chapbook. Læs mere her.

D. 25. september skifter Smartlog system. Læs mere her. Jeg kender ikke Xtrablog, og for nuværende gider jeg heller ikke spilde tid på rekognoscere -- for jeg kan jo bare vente og se. Jysk problemløsning: Mon ikke det går (evt. over) af sigselv ... ? Som en sikkerhedsforanstaltning vil jeg downloade hele arkivet, nu ca. 1200 blog-indlæg, så jeg har dem. Har tidligere brugt ca. 15 sekunder på at tjekke Wordpress, som på det seneste er blevet de autonome voksenbloggeres foretrukne -- men dét er vist ikke noget for mig. Det ser forholdsvis kompliceret ud. Min TDC-serverplads, som jeg bruger til mit website, tillader ikke umiddelbart, at jeg opretter databaser, så enten vil jeg være nødsaget til at finde en ny host eller til at betale TDC for udvidelsen. I begge tilfælde: Bøvl. Hvis Xtrablog fungerer nogenlunde ligesom Smartlog, som er supernemt, behøver jeg ikke foretage mig noget. Ellers - til den tid - må jeg se mig om efter en anden løsning.

Men i hvert fald, trofaste læsere: Forvent lidt rod omkring d. 25.        

Dagen i går gjorde sig - set fra min lukkede afdeling - bemærkelsesværdig på følgende (og i tilfældig rækkefølge) mindst fire måder: 1. Bob Dylans nye CD udkom, omend ikke i Skanderborg. 2) Klaus slettede sine smartlog-blogs -- og smartlog mistede dermed en håndfuld af sine helt store hitslugere. 3. Divya Das (ses herover omkranset af sukkerhjerter) stoppede på DR1, som er den eneste TV-kanal, vi kan tage her i huset. Og 4. Efter i tre dage og 3 nætter at have bakset med sætningen "Ligesom det er min erfaring" i et digt ("På samme måde som det er min erfaring", "Det er på samme måde min erfaring", "Det er ligesådan min egen erfaring", "Ligesom jeg har erfaret, at ... " o.s.v. o.s.v.), gik det pludselig op for mig, at hvis jeg bare slettede sætningen, ville alting gå op. Så det gjorde jeg. Og det gjorde det.   

Min gode ven Peter har startet en blog om mad, madoplevelser og vin: Få et bedre liv - om at undgå dårlige smagsoplevelser.

Jakob Brøbechers blog på anarko.dk er tilsyneladende blevet hacket -- og af en politisk vakt tyrker ved navn Ernesto. 

Smartlogs tag-funktion er fortsat (og nu endnu mere) f'ed up, og mens jeg har været væk, konstaterer jeg nu, har flere usual suspects fået nok og er flyttet til nye Wordpress-hjem. Heriblandt både Klaus og Capac, to af smartlogs (hidtil) fremmeste bloggere. Stadig lidt irsk ør i bærret orker jeg ikke rigtig at tænke på selv at skulle til at flytte. Tag-situationen, som den er lige nu, er både uholdbar og helt og aldeles uacceptabel -- men jeg tror, jeg vil vente en omgang og se, om der evt. bliver rettet op på miseren. Hvis ikke, vil jeg nok overveje at skifte til et andet bo.

JP citerer en amerikansk undersøgelse, ifølge hvilken "37 procent af brugerne anvender blog'en til privatliv og 11 procent til politiske emner. Syv procent omhandler underholdning, hvor seks procent går til sport." Læs mere her.

Som Fuhlendorff venligt gør opmærksom på i en kommentar: Livet består af andet og mere end bøger, film og indkøb (af bøger og film). Der er f.eks. osse hugorme:



og urinvejsinfektioner:



og den slags. Mens jeg sidder og skriver dette indlæg, er jeg iført en almindelig, sort t-shirt, jeg drikker Merrild kaffe og ryger Porter House Double Mixture (som fremstilles af Orlik):



og alle disse ting hører osse med til livet, i hvert fald til mit liv, men jeg nævner dem sjældent i min blog -- ligesom jeg vistnok aldrig har skrevet om det lille træ-hjerte, der hænger på bagsiden af skabet lige foran mig ("Hvo intet vover intet vinder"), eller omtalt de to flasker rød akrylmaling, der står oven på skabet. Eller Ole Sporring-trykket på væggen. Eller mit lille plastik-bæltedyr, som står oven på printeren, og som jeg (vistnok) har købt i zoo i København. 30 millioner afrikanere er i fuld gang med at dø af AIDS, og jeg nævner dem højst i forbifarten, og der er Darfur og (nu) Libanon, de MULTINATIONALE og den daglige opvask, støvsugningen o.s.v.

Men altså. Det aldrig været min ambition, at denne blog skulle handle om alt-i-hele-livet. Jeg beklager selvfølgelig, at jeg ikke tidligere og tydeligere har gjort opmærksom på det.

Berlingske skriver: "På de danske blogs fortæller mange, præcis hvornår de forlader hjemmet, for eksempel når de rejser på ferie. Det er det samme som at hjælpe indbrudstyven på vej, advarer politiet." Læs mere her.

Styresystemet på min PC er pludselig og uventet blevet vanvittigt -- og min PC helt ubrugelig. Der kan næppe være tvivl om, at det er Vorherre, der forsøger at fortælle mig et eller andet, f.eks. at jeg burde bruge lidt tid på at nyde det gode vejr - i stedet for at sidde bag skærmen - eller (eller og) lytte til noget af al den musik, jeg på det seneste har indkøbt, se nogle af filmene og læse nogle af bøgerne. I hvert fald: Til min PC igen er normal, vil det være småt med opdateringer af bloggen. Det samme gælder diverse websites. Og besvarelse af emails. Og så videre.

En (i hvert fald lidt) interessant nyhed: Apple har ved en californisk domstol tabt en sag anlagt mod bloggere, der i deres blogs havde skrevet om og dermed afsløret det (ellers) super-hemmelige Apple-produkt Asteroid (som gør det muligt at optage analogt v.h.a. Garage Band). Apple sagsøgte bloggerne, fordi firmaet mente, at de - altså bloggerne - havde violated trade secrets, og de - altså firmaet - krævede, at bloggerne skulle navngive deres - altså bloggernes - kilder. Hvilket bloggerne nægtede. Og dommeren gav bloggerne medhold: Bloggere er - ligesom journalister - i deres gode ret til at skrive om ting og sager, der har public interest. Læs mere her.      

Dette er min smartlog-post nr. 1000. No kidding. Og i den anledning: Musik. Besøg NateMC, der har lagt en masse af sin egen musik på nettet, inkl. et nummer med titlen "Apple Killed My Inner Child". Temporary Residence (klik på MP3s) byder bl.a. på Rumah Sakits fusions-jazz-nummer "No One Likes A Grumpy Cripple", og her er der en god håndfuld dance-remixes, inkl. "When The Going Gets Tough" (som vi jo alle holder af). På denne side kan du høre Die Skatoffeln levere en live-udgave af temaet fra "Ghostbusters". Flere links følger.  

Tilføjet: Mere musik. "A Boy and his Blob Cyborg Blobby" o.m.m. hos SuperTux. Og med et nik i retning af Henrik: Doctor Who-musik.

Tilføjet: Besøg Darker Projects, der tilbyder "Audio Theater in a Darker Shade".

Tilføjet: Besøg det irske band Enter the Haggis. På deres website kan du bl.a. lytte til en up-beat udgave af "Star of the County Down". Klik på Multimedia.

Over and out: Kimpolina lukker og slukker.

Nyt i verden: Ekstra Bladet blogs. Se her. Og Lyt til Nyt tilbyder - som noget nyt i Lyt til Nyt - mp3-filer til gratis download. Her. 

Jeg havde ikke selv set dem, for jeg bemærker dem efterhånden slet ikke, hverken på min egen side eller på andres -- men Ane så dem. Gad vide, hvorfor jeg får den slags annoncer? Langrend og slalom ... ? Kirkegårde ... ?  

1. Jeg er fortsat bagud med besvarelse af emails -- og jeg skylder efterhånden en del. Jeg ved det.

2. Steen har publiceret endnu et podcast, denne gang bl.a. med et indslag om luft i maven. Han er meget kropslig, ham Jensen.

3. Og i morgen åbner officielt de første sløngeldage i Skanderborg. Tjek websitet her. Dagene hedder, som de hedder, på grund af en lille novelle, Ole Lund Kirkegaard engang skrev, "Di heslige slønglers klup", trykt i Politiken, juleaftensdag 1967. Novellen blir læst op, og en sær-udgivelse præsenteret, i forbindelse med en event i morgen aften i Kulturhuset, Skanderborg. Kl. 17 - osse i morgen - indvier borgmesteren Ole Lund Kirkegaards Stræde og afslører en flise og et gavlmaleri ved forfatterens barnsdomshjem -- som ligger to minutters gang fra vores lejlighed. 

Et link: Jensen har fået sig et headset, og han har lavet sit første, egentlige podcast -- hvori han bl.a. tager forskud på julen. Klik, download og lyt. Her.

Desværre har jeg nogle problemer med at optage lyd på min egen PC. Ellers ville jeg (selvfølgelig) straks gi mig til at abe ham efter. Jeg synes, det er en fantastisk idé -- og en fantastisk mulighed: At vi alle uden videre kan lave vores helt egen, lille radiostation.   

Blogging - The Next Level: Jensen podcaster.

Tilsyneladende er det ikke kun mig, der i disse dage går i tomgang. Der sker ikke meget i blogosfæren, og jeg får ingen emails (ud over dem, jeg altid får) -- og heller ingen post. Jeg tænker, det nok skyldes et-eller-andet solart, særligt store og energirige udbrud. Eller måske omvendt: Slet ingen. Det sidste ville nok gi mest mening ... ved nærmere eftertanke. Vejret: Vådt og gråt.     

Endelig noget jeg ved noget om. Som mange andre er jeg en stor beundrer af Kimpolinas flotte, hjemmelavede billeder, som hun poster i sin blog, Polemiken -- og selvom hun jo afgjort har valgt at praktisere sit selvsving på en for mig at se lidt kedelige manér: Det falder mig svært ikke i det mindste at ha lidt sympati for hendes forslag om Boobie-Bombs for Peace. Til alle jer, der har set Kimpolinas til kampagnen tilknyttede collage og som gerne vil vide mere om kvinden i den udfordrede, lyserøde bluse: Hendes navn er Nadine Jansen, hun er tysker, og I kan besøge hendes hjemmeside her. Kun for voksne.  

Tilføjet: Og ja, de er helt ægte, skabt af Gud.

En 26-årig blogger fra Bagdad er blevet nomineret til en britisk litteraturpris. Læs her.

Hvem vil tage initiativ til en dansk blogger-pris? "For ved sit eksempel at have virket til inspiration for andre ... " "For på en god og personlig måde at have forstået at udnytte det nye medie ... " "For aktiv deltagelse i samfunds-debatten ... " "For litterære kvaliteter ... mest finurlige humor ... bedste babes ... " Et-eller-andet. Der bør da være en pris. Var det eventuelt noget for vores nye ejer, Fyens Stiftstidende?

Som det plejede at hedde i hi-fi-bladene: Ny reference! E.N. Willumsgaard vil med sin blog "sætte en ny dagsorden for filosofisk kommunikationsteori worldwide". Et modigt initiativ, visionært og prisværdigt. Kvadratisk, praktisk, god. Klik her. 

Hvorfor kan jeg ikke komme til at ændre mit profil-billede? Når jeg forsøger at oploade et nyt - en helt almindelige jpg - får jeg følgende fejlmeddelelse:

Warning: imagejpeg(): Unable to open 'profile_images/3095_150.jpg' for writing in /home/web/web-smartlog/includes/imageresizer.php on line 89

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/web/web-smartlog/includes/imageresizer.php:89) in /home/web/web-smartlog/includes/functions.inc.php on line 49

Jeg er altid håbløst bagefter, og jeg ved godt, at jeg formodentlig er - d.v.s. var - den sidste vestjyde i Østjylland uden en feed reader. Men det skal nu ikke afholde mig fra at udtrykke min begejstring -- for hvor er det dog bare helt vildt smart! 

I tilfælde af at jeg alligevel ikke var den sidste: En feed reader er et lille program, som man kan downloade og installere på sin computer. Man giver programmet RSS-adresserne på alle de web-sider, man gerne vil holde øje med (og som altså tilbyder RSS feeds) -- og herefter holder feed readeren øje med, hvornår der kommer nyheder på de forskellige sider. I stedet for at skulle surfe rundt og klikke ind på alle ens yndlingssider for at se, om der er sket et-eller-andet, kan man altså nøjes med at åbne et enkelt program -- og så tjekker det automatisk alle siderne.

For eksempel: Min RSS feed-adresse er http://gorzelak.smartlog.dk/rss-2.0.xml. Hvis du føjer denne adresse til din reader, holder den øje med, hvornår min blog bliver opdateret.

Du kan downloade en gratis og meget brugervenlig feed reader via http://www.feedreader.com/. 

På billedet (selvom man ikke kan se det): Min reader tjekker min brors blog for nyheder.

Hvilken gratis feed reader er den bedste -- og hvor kan jeg downloade den fra?

Tester trackback-funktionen.

Er der ikke en eller anden, der kan forklare mig, hvordan de dér trackbacks fungerer -- eller rettere: Hvorfor de ikke fungerer? Burde det ikke fremgå, når folk har linket til et indlæg?

Smartlog er blevet solgt til Fyens Stiftstidende. Læs her. Ifølge Morten fortsætter vi imidlertid som hidtil. Til lykke til Morten -- og til lykke til Stiftstidende.

I nat lærte jeg - takket være Rasmus - et nyt ord, "meme": "any unit of cultural information, such as a cultural practice or idea or concept, which one mind transmits (verbally or by repeated action) to another mind." For eksempel: "A chain letter can be considered a type of meme, a self-replicating piece of information that uses a human host to distribute copies of itself." Eller den dér "Fire ting"-ting der i løbet af 24 timer - som en anden fugleinfluenza - spredte sig ud i hele blogosfæren. Rasmus skriver i sin blog, og jeg er enig: "En del "seriøse" bloggere holder sig for fine til at deltage i memer. Det forstår jeg egentlig ikke, for det er jo netop den slags ting som gør blogosfæren til mere end blot en samling personlige hjemmesider. Et godt meme skaber indhold på den deltagende blog og kæder samtidig videre til andre blogs, som posteren kan anbefale. Og det synes jeg ikke man skal kimse ad." Ud over Niels-Arne og Paw, som jeg begge kender irl, valgte jeg at prikke Ole aka Wolf og Ulla Nørtoft Thomsen -- som jeg ikke kender, ingen af dem.  

Er der nogen, der ved hvor meget hjemmeside-plads, der følger med et TDC-abonnement? Jeg har været ved at slette diverse billeder fra mit site (og dermed er de osse forsvundet her fra bloggen) -- for jeg bekymrer mig. En lille smule. Lige nu ligger der 5 forskellige websites på min plads på serveren (har netop slettet nr. 6), og det kan vel ikke passe, at jeg bare kan blive ved med at fylde på? Eller hvad? I det hele taget: Jeg bør nok overveje at downsize mit net-foretagende. Jeg har for mange sites, for mange email-adresser, for meget at holde styr på. Og to andre ting, osse: Hvem har mit eksemplar af Burgo Partridge: "Sexorgier gennem tiderne"? En eller anden lånte bogen engang for efterhånden længe siden, og jeg har aldrig fået den tilbage. Hvem? Og hvor hulan er min Rabelais?    

Sex i Thy: Ejeren af hjemmesiden www.sydthyskandalen.dk, "der bugner af lystige sex-historier og hæmningsløs druk på rådhuset i flækken Hurup i Thy," er blevet idørmt en bøde på kr. 5000,- for æreskrænkelse. EB: "Siden Ole Jensen efter eget udsagn blev uretsmæssigt fyret fra kommunens it-afdeling, har han nidkært tilsvinet sin tidligere chef, dennes påståede elskerinde, borgmesteren og en vifte af embedsmænd med opdigtede sex-affærer og druk-beretninger." Læs mere her. 

Og fra broderlandet: "En kvindelig vikar på et plejehjem i Stockholm fotograferede døende beboere og lagde lagde billederne på nettet i sin net-dagbog, en såkaldt webblog." Nu er osse hun blevet meldt til politiet. Læs her.

Smartlog har været nede et par dage, og jeg - som mange andre - måtte finde et alternativt outlet. Blogging er vanedannende, og det er svært at undvære sine daglige fix. Klaus nåede at oprette en helt ny blog, og Fru Green var frustreret. Lars og Henrik valgte at ty til deres respektive hjemmesider -- og det samme gjorde jegselv. Men nu er vi altså tilbage. Og det er Oscar-søndag. Jeg har netop kort skimmet oversigten og de nominerede -- og må konstatere, at jeg hverken har set eller hørt om nogle af filmene, undtagen "A History of Violence" (som jeg har læst lidt om på nettet). Altså er jeg (og det vidste jeg godt) en bonderøv. Jeg håber, Philip Seymour Hoffman får en Oscar, for han er en virkelig god skuespiller. Iblandt de øvrige nominerede til prisen for bedste mandlige hovedrolle er bl.a. Heath Ledger, David Strathairn og Terrence Howard. Hvem hulan er det? Er det navne, jeg burde kende? Det er jo lige til at få stress af alle de folk. Jeg tror, jeg vil overveje at gå i Blockbuster og leje en film i stedet. Måske "The Amityville Horror" eller "Forest of the Damned".        

Smartlog er tilbage.

En lille anekdote fra det virkelige liv: P.g.a. mit arbejde har jeg efterhånden brugt en del tid på at studere regler og love etc. m.h.t. materialer på nettet - og copyright. En dag var jeg til møde med en journalist-studerende, og pludselig gav hun sig til at underholde med, hvorledes hendes partner - en journalist - skaffede sig penge til skiferier o.a. Han satte sig ganske enkelt ved computeren, googlede sit eget navn og fandt alle de sites, der havde planket nogle af hans tekster -- og sendte derpå regninger til de ansvarlige. 

Det er tilladt - i overensstemmelse med god skik (fair use) - at citere fra artikler og deslige. God skik betyder, at man bl.a. angiver forfatter og kilde. Det er sædvanligvis ikke tilladt at citere billeder -- og selvom der ikke findes fastsatte grænser m.h.t. længden (antal ord eller sætninger), så betyder citatret ikke, at man må kopiere og indsætte hele artikler eller andet.

Her er, hvad der står i vejledningen fra Journalistforbundet:

"Nogle af de nye net-tjenester stjæler med arme og ben. Men hvor går grænsen? Hvis en nettjeneste laver egne resuméer, er der ikke tale om citater, men om nyt stof, hvor man blot har tilegnet sig nyhedsindholdet, men selv leveret en ny form. Det er i orden.
 
Hvis man derimod laver en nyhedstjeneste, som i det store og hele består af egentlige citatbidder fra andre medier, er det ikke lovligt, selvom de enkelte citater er ganske korte. Grunden til det er, at citaterne ikke er betinget af et formål (som f.eks. at understøtte en pointe i et selvstændigt værk)."

Du kan læse hele vejledningen her.  

Jvf. Klaus, der her skriver om "cut-and-paste-bloggere": Jeg har bemærket, at en del danske bloggere - ikke mindst blandt de politisk orienterede - ret ofte tillader sig at viderebringe hele tekster. Et godt råd - både til højre og til venstre: Pas på med det. Så vidt jeg er orienteret, har Journalistforbundet - eller hvem det nu er, der fører sagen på journalisternes vegne - aldrig nogensinde tabt en sag. Og det kan hurtigt blive meget, meget dyrt. 

Og i øvrigt - for dén får folk ofte galt i halsen: Det er fuldstændig ligegyldigt, om den citerede tekst handler om én selv eller ej. Har der været et interview med dig i lokalavisen? Det er ligemeget. Du må ikke viderebringe interviewet - ligesom du heller ikke må viderebringe læserbreve, hvori en eller anden skælder ud på dig, eller forsiden af BT - bare fordi du er blevet afsløret som bolighaj.   

Direktør for tænketanken Copenhagen Institute, Chresten Anderson, mener ikke, at der er tale om censur, når private, danske firmaer, internetudbydere, nu har besluttet at indføre net-filtre. Ifølge comon.dk mener han, at "at debatten er blevet forplumret, fordi nogle deltagere har sat lighedstegn mellem virksomheders frivillige fravalg af information og så politiske former for censur." Nogle deltagere vil bl.a. sige Enhedslisten, der har fremsat lovforslag om et forbud mod net-filtre. Chresten Anderson udtaler: "Enhedslistens forslag viser tydeligt at debatten primært handler om, hvem det er man mener, der skal bestemme; men også hvem man mener der skal have lov til at handle moralsk. Enhedslisten ønsker således - som man kunne forvente, at det først og fremmest skal være de politiske beslutningstagere, der har lov til at være smagsdommere; og at aktørerne på markedet således blot forventes at levere serviceydelser uden at være i stand til at træffe moralske beslutninger."
 
Det gir god mening at påpege, som Chresten Anderson gør, at private firmaer selv må ha ret til at vælge, hvilke varer de ønsker at sælge, (adgang til) informationer eller andet, for så vidt som de holder sig inden for lovens rammer. Men selvfølgelig er der tale om censur. Hvis én boghandler nægter at sælge en bestemt bog, kan eventuelle interesserede bare gå til en anden boghandler - men hvis alle store, danske boghandler-kæder i fællesskab beslutter sig for at boycotte en bestemt bog eller en bestemt forfatter, så handler det ikke længere kun om "virksomheders frivillige fravalg af information", men også om - som Anderson selv udtrykker det - markeds-aktørernes evne til "at træffe moralske beslutninger". Når alle betydelige, danske net-udbydere på værste østblok-manér går sammen om at indføre net-filtre, så betyder det i praksis censur. At påstå andet er rent sofisteri. Og netop hér svigter net-udbyderne deres moralske ansvar, som nb for mig at se ikke adskiller sig fra det ansvar, vi alle må tage på os: Altid at forsvare og stå vagt om de højere goder, herunder ytringsfriheden og retten til frit at søge oplysning. Disse rettigheder kendertegner og er fundamentale i et åbent, demokratisk samfund. Censur derimod, som den amerikanske højesteretsdommer Potter Stewart engang sagde, er "a hallmark of an authoritarian regime".
 
Ved indførelsen af disse net-filtre har Danmark reelt tilsluttet sig det kedelige selskab af lande, der søger at kontrollere omfanget af deres borgeres viden og derigennem deres borgeres adfærd ved at begrænse borgernes muligheder for adgang til information. Selskabet består - foruden Danmark - blandt andet af lande som Kina, Cuba og Iran. I Danmark - for der er altid en undskyldning - lyder undskyldningen for indførelsen af net-censur, at man udelukkende ønsker at hindre adgangen til børne-pornografisk materiale. Vi synes alle, at børne-pornografi er afskyeligt, og ingen kan vel have ondt af, at adgangen til børne-porno-sites spærres? Men hvis danske net-udbydere, der i denne sag har udvist endog meget ringe, moralsk dømmekraft, virkelig har til agt også fremover at optræde "moralsk", så er der næppe grænser for, hvor galt det kan gå. Så er vi nu på vej ad en meget farlig glidebane. Hvad med websites, der promoverer nazistiske ideologier? Hvem har virkelig brug for den slags informationer, og er det "moralsk" for et net-firma at lægge server-plads til sådan noget? Eller revisionistiske hjemmesider, hvorpå man kan læse, at holocaust aldrig har fundet sted? Det er jo løgn - og hvem har glæde af løgne? Burde vi ikke bare blokere for den slags sider, så skolebørn og uskyldige sjæle ikke bliver unødigt forvirrede? Ville det ikke være det mest "moralske", det mest pædagogisk rigtige? Eller hvad med Muhammed-tegningerne? Man kan mene om dem, hvad man vil, men er det "moralsk" af danske net-udbydere at tillade websites at bringe tegningerne - lige nu, hvor vi forsøger at nå til en form for forsoning?
 
Især det sidste eksempel, forekommer det mig, taler til fordel for en lov mod net-filtre. Uden derfor at ville så tvivl om de danske net-udbyderes (trods alt) gode hensigter: Hvad nu hvis eksempelvis TDC var i færd med at planlægge et salgsfremstød i Mellemøsten? Det ville næppe gavne firmaets salgs-chancer, hvis det blev kendt, at de hostede en hel række islam-fjendtlige hjemmesider - men hvis man nu internt i firmaet kunne blive enige om, at den slags sider var "umoralske" eller "i strid med firmaets moralske profil", og hvis man opsatte et filter ... o.s.v.?
 
Sagen om net-filtrene har desværre vist, at de danske net-udbydere ikke - i hvert fald ikke for nuværende - er i stand til at navigere i overensstemmelse med de mest basale, grundliggende værdier i vort samfund. Situationen er dybt bekymrende, og vi har brug for, at nogen meget hurtigt træder på bremsen - og meget gerne melder os ud af Kina-Cuba-klubben. Det er et dårligt selskab. Hvis de private firmaer ikke selv kan finde ud af det, og det ser jeg ingen tegn på, at de kan, så må landets politikere tage affære.
 
Så lad os da få den lov mod net-filtre.  

Blogosfærens A- og B-hold. Og C. Artikel i New York Magazine:

"By all appearances, the blog boom is the most democratized revolution in media ever. Starting a blog is ridiculously cheap; indeed, blogging software and hosting can be had for free online. There are also easy-to-use ad services that, for a small fee, will place advertisements from major corporations on blogs, then mail the blogger his profits. Blogging, therefore, should be the purest meritocracy there is. It doesn't matter if you're a nobody from the sticks or a well-connected Harvard grad. If you launch a witty blog in a sexy niche, if you're good at scrounging for news nuggets, and if you're dedicated enough to post around the clock—well, there's nothing separating you from the big successful bloggers, right? I can do that.

In theory, sure. But if you talk to many of today's bloggers, they'll complain that the game seems fixed. They've targeted one of the more lucrative niches—gossip or politics or gadgets (or sex, of course)—yet they cannot reach anywhere close to the size of the existing big blogs. It's as if there were an A-list of a few extremely lucky, well-trafficked blogs—then hordes of people stuck on the B-list or C-list, also-rans who can't figure out why their audiences stay so comparatively puny no matter how hard they work. "It just seems like it's a big in-party," one blogger complained to me. (Indeed, a couple of pranksters last spring started a joke site called Blogebrity and posted actual lists of the blogs they figured were A-, B-, and C-level famous.)"

Læs hele artiklen her. 

Har planket denne nyhed fra blog.notabene.net: "Technorati tracker nu 27.2 million weblogs og blogosfæren bliver fordoblet hver 5.5 måned [...] Blogosfæren er i dag over 60 gange større end den var for tre år siden og en ny blog kommer til den i forvejen store familie hvert sekund. Der bliver skrevet 55.000 indlæg i timen ... " Læs mere her.

DR Nyheder: "Ordsammensætningen "Jyllands-Posten Mohammed" er for tiden den mest søgte på 27,2 millioner weblog-sites verden over [...] Samtidig er både ordet "cartoon" og "islam" i top fem over de mest omtalte emner på de 27,2 millioner weblogs, som man kan søge blandt på søgesiden technorati.com." Læs mere her.

Min blog har på det seneste nærmest udviklet sig til en slags nyhedstjeneste -- og det undskylder jeg. Selvfølgelig. Men 1) dels er det jo altså vigtigt med de dér tegninger, og det optager mig, ligesom det vel optager stort set hele den øvrige, voksne befolkning -- og dels slipper jeg, sålænge jeg således bare klipper og kopierer fra aviser etc., behageligt for selv at sku mene noget. For det er så anstrengende indviklet. Jeg tror, at jeg - for nuværende - strategisk vil vælge at mene, at der er nok, der mener noget -- og jeg vil i stedet blot være, som jeg er, et fredsommeligt eksempel til efterfølgelse for alverdens, både for kristne, jøder og muslimer. Jeg generer da i hvert fald ikke nogen, så hvis bare alle var som mig. Lad os se, hvor meget det rykker.

Derudover: Udfyld skemaet. Og Peter Nielsen har venligt sendt mig to bøger, han har oversat, hhv. Stig Sætterbakken: "Siamesisk" og Halfdan W. Freihow: "Kære Gabriel". Tak til Peter. I dag røg endnu en sæk til genbrug, og for første gang i meget lang tid kan jeg åbne mit store, hvide metalskab uden helt bogstaveligt at måtte frygte for at lide bogdøden under udvæltende stakke. 

Ifølge smartlogs statistik har denne blog nu i gennemsnit mere end 500 besøgende om dagen. Gad vide hvor meget det ville være værd ude i den virkelige verden?       

Det generer mig lidt, at dette nu er blevet udråbt til at være en meningsblog -- for straks føler jeg mig forpligtet til at mene et eller andet. Og det falder mig i tiden lidt svært. Hvad skal man f.eks. mene om resultatet af det palæstinensiske valg? "Pis os!" som Sille sikkert ville sige. Men på den anden side er det nok ok, at Fatah får lidt modspil. Men på den anden side forstår man jo godt, at Israel er utilbøjelig til at samarbejde med Hamas. Men på den anden side er Hamas jo meget mere end selvmordsbombere. Men på den anden side nægter de tilsyneladende fortsat at anerkende Israel, og de vil ikke nedlægge våbnene. Og så videre. Eller Jyllands-Postens Muhammed-tegninger? Efter igen at ha nærlæst teksten: Kim - hej Kim - har nok ret i, at det ikke var en undskyldning. Snarere: Det var det nærmeste, man ku komme en undskyldning uden faktisk at sige undskyld -- ikke for at ha bragt tegningerne, men for at ha krænket nogen "på deres tro". Hvad skal man mene om hele den affære? JP sku aldrig ha bragt tegningerne in the first place, selvfølgelig, for det var en teenageragtig, tåbelig og respektløs provokation. Men nu gjorde de det altså alligevel. Og helt indlysende skal hverken Dansk Industri eller en flok imamer i Saudi-Arabien ha lov til at diktere, hvad et bladhus i Viby J må trykke i avisen. Vi har ytringsfrihed i Danmark, og hvis der er nogen, der mener, at JP har begået noget decideret ulovligt, så må vedkommende anmelde til politiet etc. Og samtidig: Anders Fogh Rasmussens håndtering af situationen har været latterlig ringe. Det er udmærket at stå fast på, at regeringen ikke kan blande sig i, hvad pressen skriver eller vælger at bringe - for det skal han naturligvis stå fast på - men det er ikke ok (i hvert fald hverken pænt eller klogt) at vende ryggen til en flok ambassadører, der står og banker på og gerne vil ha en snak. Og nu er det hele gået op i en spids. Som om Arla ikke havde problemer nok allerede. Men på den anden side: Her i huset køber vi kun Thiese.

Faktisk er der i øjeblikket kun én ting, jeg er i stand til at ha en helt entydig og udelt mening om, nemlig Velda. DR1 viste sent i går aftes Mike Hammer-filmen Come Die With Me -- med Pamela Anderson i rollen som Velda. Sekretæren. Se billeder her. I Stacey Keach-serien fra midten af 80erne blev Velda spillet af Lindsay Bloom (billedet). Og Velda, altså ... Jeg vil gerne ha nogle tilbagemeldinger fra mænd på min egen alder. Er jeg den eneste, for hvem Velda er noget særligt?               

Se selv. Jeg er et eksempel.

Jeg vil godt lige gentage henvisningen til netdisaster.com. Den er altså ret skæg. Prøv engang:

Enter scribbling baby. Hav lidt tålmodighed.

Enter dinosaurs.

Mars attacks!

Den danske (politiske og stærkt indvandrer-kritiske) blog Uriasposten blev i går hacket. Se her. Jeg har ikke megen sympati for Kim Møller - manden bag - omend jeg nærer en vis beundring for hans høje aktivitets-niveau. Under alle omstændigheder: Hacking-angrebet er selvfølgelig fuldstændig uacceptabelt. Jeg håber, at den eller de ansvarlige vil blive fundet og stillet til regnskab.

Tilføjet: Faldt over denne artikel i Berlingske. Er der et website, du har stirret dig sur på? Brug NetDisaster.com.

Og to gange tak: Modspil.dk og Scor.dk har bragt fine omtaler af jagten på den danske sex-kanon. Tak for det.         

Det er nat, og tågen ligger tyk som en dyne over Skanderborg midtby. Jeg brugte det meste af i går på at rydde op -- men nåede (selvfølgelig) at få set min nye "Black Scorpion"-DVD. Jeg går ud fra, at dette - som jeg har købt - er en slags pilot eller måske nogle sammenklippede afsnit. Der er osse en "Black Scorpion II: Aftershock", som jeg (jo) nok ender med at investere i. Håber ikke jeg bliver alt for addicted, for godt nok er hele tv-serien udgivet på DVD (som en 6 DVD-boks), men den kan lige nu kun købes som second hand -- og prisniveauet på eBay (for jeg har tjekket) ligger omkring de $100. Det er vildt for meget for mig. Det kunne jeg aldrig drømme om at gi for noget som helst. Men toeren kan købes for $5.

Min netveninde (som jeg alt for længe har ladet vente på en mail) Louise Bugge Laermann har meget venligt sendt mig et eksemplar af hendes nye roman, "Desdemonas Dans". Tak for det.

Peter Nielsen har 2 digte i det nye nummer af "Den Blå Port". Netop udkommet.  

Og med hensyn til DEN DANSKE SEX-KANON: Jeg har sendt pressemeddelelser til diverse aviser o.lign. Hjælp projektet undervejs, please, ved at omtale det i din egen blog eller på din egen hjemmeside, gør folk opmærksomme på det -- og husk at inkludere linket:

http://home20.inet.tele.dk/gorzelak/dps/artikler/kanon.html 

Faldt over denne post på mydesk.dk. Hvorfor skal man blogge? Hele verden - inklusive erhvervslivet - er lynhurtigt ved at finde du af, at blogging er en god idé. (Senest er Sille blevet headhuntet, og hun skal nu skrive for Tidens Kvinder, "Til kvinden som ikke er bange for at udtrykke sin sexualitet." For sådan er kapitalismen.)

Først og fremmest, selvfølgelig: Man skal ikke blogge. Men der er mange fordele ved at gøre det.

- Blogging er en god måde at holde kontakt med sit netværk på, herunder eksempelvis familie og venner. Alle over 30 ved, at hvis man rent faktisk ønsker at se sine venner irl, så kræver det (ofte) både planlægning og lange forhandlinger om datoer o.a. En blog - som det hedder - faciliterer kommunikationen. Der kan (ærligt talt) gå måneder, hvor jeg hverken ser min bror eller min søster, men jeg tjekker deres respektive blogs - endda flere gange om dagen - ligesom de (vistnok) tjekker min. For eksempel. Og der er folk, jeg næsten aldrig ser, men som jeg ikke desto mindre regner for gode venner -- og vi får jo alligevel ikke skrevet de dér lange emails til hinanden. Hvem har tid eller overskud til at skrive lange emails? Ikke mig. Det er ungdommelig uforstand, når folk af og til brokker sig over, at så mange bloggere skriver om småting, hverdagens genvordigheder o.s.v., for det er lige nøjagtig den slags, blogging er velegnet til. Når jeg klikker ind for at læse, hvad en af mine venner render og laver, vil jeg da osse gerne høre om, hvordan det går med børnenes tænder og om de nye gardiner o.s.v. (Jeg ville ønske - i parantes bemærket - at jeg kunne overtale mine forældre og svigerforældre til at blogge.) 

- Blogging er en god måde at udvide sit netværk på. Man kommer i kontakt med nye, spændende mennesker.

- Blogging er en god måde at føre dagbog på -- og hvis du ikke blogger, så får du det ikke gjort. 

- Og blogging er (med et udtryk jeg har lært af Poul T) et meget kraftigt arbejdsredskab. Man kan lynhurtigt få formidlet diverse informationer, man kan publicere, samle links o.s.v. 

Hep! Så har osse min hustru fået sig en blog. Besøg den her.

Da jeg i november 2005 skiftede til smartlog.dk, var det prøvende. Dette skulle være, skrev jeg, mine house boat days - men jeg blev hængende. Smartlog fungerer glimrende og er meget lettere at opdatere end min gamle html-blog. Min eneste bekymring angår - som det hedder, når jeg er i job - fremtidssikringen af materialet. En blog er jo osse en slags dagbog, og jeg kan godt li tanken om at ha alle mine posteringer gemt (som html-sider) på min harddisk og på cd. Hvad hvis smartlog pludselig lukker eller bliver hacket? Mit liv og min blog - som RF var så venlig at gøre mig opmærksom på, da han i går kiggede forbi - består i hovedsagen af et sammenrend af ligegyldigheder; småting og små tanker -- men alligevel. Det er alt, hvad jeg har. Sådan cirka. I hvert fald: Jeg har på det sidste forsømt at dyrke mit website. Jules Verne-samlingen vokser støt i det skjulte, trods alt, og sitet får stadig en del besøgende. Her er nogle af seneste search engine queries: "ostelager bovbjerg", "tv midt vest set og sket udsalg hos malle" og "louise frevert+kone". 

Dagens kinesiske navn er "Debra Messing" - og for at fejre det har Ane og jeg lige set "The Wedding Date". Derudover: Jeg har slettet en del billeder og en enkelt tidligere post, fordi den ødelagde bloggens layout. Kept messing with ... kan man vel sige. 

Jeg har gået og funderet lidt over, at mit navn nu optræder på listen over "Terrorsympatisører" på ondskabensakse.dk. Det er både humoristisk og venligt ment, det forstår jeg -- men jeg undrer mig over, hvorfor jeg overhovedet er blevet medtaget på listen. Så vidt jeg husker, har jeg aldrig offentligt blandet mig i debatten om interventionen i Irak - det, som ondskabensakse.dk kalder "aggressionskrig mod Irak" - og jeg har da vist heller aldrig nogensinde givet udtryk for, at jeg mener, at vor nuværende, borgerlige regering  har gjort - som der osse står på sitet - "nationalistiske og racistiske tiltag". Jeg er så ganske afgjort bekymret over den uforsonlighed, det had og den manglende vilje til at opnå fornuftige løsninger, som præger integrationsdebatten i Danmark lige nu -- og jeg mener, at der er al mulig grund til at mane til besindighed. Jeg mener, at der er grund til at insistere på, at vi lever i et retssamfund, hvor alle er lige for loven, uanset hudfarve eller trosretning, og jeg mener, der er grænser for, hvor dårligt vi kan tillade os at behandle gæster i landet, før vi osse selv - vor selvopfattelse - begynder at tage skade. Folk skal - som vi siger, dér hvor jeg kommer fra - opføre sig ordentligt. Det gælder flygtninge og indvandrere, og det gælder os indfødte danskere.

Hermed - håber jeg - har jeg givet udtryk for en slags holdning til debat-formen eller debat-niveauet, men jeg har ikke sagt ret meget om mine egne overbevisninger eller meninger i øvrigt. De - mine overbevisninger - er hverken voldsomt specielle eller spændende, og havde det ikke været for det dér link på ondskabensakse.dk, så havde jeg venligt holdt dem for migselv. Jeg skal osse nok lade være med at forsøge at forsvare mig -- men vil blot til almindelig orientering oplyse, at

- Jeg var ikke modstander af interventionen i Irak. Det er svært at være decideret for at sende bevæbnede tropper ind i et andet land - men jeg var i hvert fald ikke imod.

- Det er min overbevisning, at den amerikanske regering bevidst løj om eksistensen af masseødelæggelsesvåben, og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at der er foregået meget skidt i de amerikanske fangelejre. Jeg finder det dybt kritisabelt, at den amerikanske administration i mangt og meget føler sig hævet over international lov, og jeg finder det tilsvarende kritisabelt, at den danske regering ikke har gjort mere for klart at tage afstand fra eksempelvis længevarende tilbageholdelse af fanger sat udenfor det almindelige juridiske system. Missionen i Irak er blevet gennemført med - og har trukket i langdrag p.g.a. - en for mig uforståelig politisk inkompetence. Jeg kommer i tanker om dette citat fra et afsnit af "Blackadder": "A war hasn't been fought this badly since Olaf the Hairy, high chief of all the Vikings, accidentally ordered 80.000 battle helmets with the horns on the inside."

- Jeg mener, at Anders Fogh & Co. har ret, når de siger, at det i den nuværende situation ville være usmart at sætte en dato for hjemsendelse af tropperne i Irak.

- Jeg mener, at det er vores forbandede pligt som nation at gøre alt, hvad vi kan, for at støtte de udsendte, danske soldater - hvad end vi hver for sig mener om situationen i Irak. Jeg bryder mig ikke meget om begrebet ære, for det lugter, men det er i hvert fald æres-løst, hvis vi ikke værdsætter eller forstår at tage hånd om sådanne folk, der er villige til at sætte livet på spil, fordi vi ber dem om det. 

- Og om alt det Islam: Jeg synes - helt plat udtrykt - at Islam er en virkelig usmart religion, for den er svær at forene med et moderne, demokratisk samfund som (f.eks.) Danmark. Det handler om, at Islam er en lovreligion, om forskellen på positiv lov og naturlov og meget andet, herunder ikke mindst adskillelsen af tro og lovgivning. Og: Jeg er ikke tilhænger af den dér relativisme, der synes at ha slået rod i visse dele af det akademiske miljø, og ifølge hvilken den ene samfundsform kan være lige så god som den anden. I den henseende er min overbevisning helt neon-lysende klar: Vi - i de moderne, vestlige, demokratiske samfund - lever i den bedste af alle verdener. Andre folkeslag skal selvfølgelig være hjertelig velkommen til at vælge at indrette sig anderledes, til at leve på andre måder o.s.v. -- men de er ikke velkommen til at true eller angribe vores way of life, vores frihedsrettigheder eller vore demokratiske institutioner. Gør de det, bør vi forsvare os. Mener jeg. Ellers er vi da nogle mærkelige, masokistiske skvat.         

Har forsøgsvist valgt en anden skabelon. Fordele: Menuen til højre er betydelig mere overskuelig og brugervenlig. Ulemper: Skabelonen er lidt grim, jeg kan ikke finde ud af at placere billeder rigtigt - og allerværst: Links markeres med fed skrift. Jeg plejer og har forlængst vænnet mig til at skrive titler med fed, ikke i kursiv eller med gåseøjne, og når jeg bruger denne skabelon, kan man ikke se, om en given titel er linket eller ej. Det er ikke smart. Alligevel er denne skabelon nok at foretrække. Den er mere usable. Besøg userforum.dks side med gode usability-links.     

Hej Henrik, hjertelig til lykke med din nye blog.

Hvis du vil følge med i, hvad der sker på weblog-området, så besøg f.eks. Trine-Maria Kristensens blog hovedetpaabloggen.dk, "En weblog der tør mene noget om analyser, nye medier, teknologi, relationer og kommunikation" - og/eller Asynkron webkommunikation, Andreas Johannsens blog om "webbaseret kommunikation - fra CMS til weblogs". Begge blogs har masser af links til sider om corporate blogging. Hvis du driver en virksomhed, så tjek f.eks. denne artikel i Business Week: Blogs Will Change Your Business.   

Ville skrive en mail til Henrik Larsen om blogging, men besluttede mig - pædagogisk - i sidste øjeblik for i stedet at poste teksten her. Hej Henrik. Jeg kan ikke sige andet, end at danske smartlog fungerer gevaldig godt, og at jeg sådan set ikke kan finde noget at udsætte på det. Jeg har tidligere forsøgt mig med blogger.com, som skulle være nemt, men jeg gav op, så snart de første vanskeligheder viste sig - og det gjorde de. Men ikke hos smartlog. Min eneste bekymring er, at jeg på denne måde ikke fodrer min hjemmeside - og at jeg måske er for langt væk fra den. Jeg føler en slags hjemvé. Kunsten består selvsagt i at forstå at kombinere website og blog, websitets styrker med bloggens fordele. I hvert fald: Jeg tøver ikke med at anbefale dig at prøve. Og hvis du foretrækker at beholde din gamle blog: Overvej (så) at registrere dig hos blogbot.dk og 'nøjes' med at indsætte de små HTML-koder på din side. På den måde kan blogbot registrere dine opdateringer og præsentere dem på listen - og det giver faktisk en hel del hits.     

Efter nogen overvejelse er jeg - aldeles tro mod min natur - nået frem til denne kompromis-løsning: Jeg prøver smartlog i november, hele november, og hvis jeg derefter stadig er i tvivl, kan jeg altid bare ta hjem. Jeg vil indtil videre betragte dette som min online efterårs-husbåds-ferie. Argumenterne for (i en periode) at ta på smartlog er indlysende: Det fungerer gevaldig godt, det får mig til at virke mere trendy - og jeg har brug for al den hjælp, jeg kan få - og ikke mindst: Jeg bruger en hel del tid på at forsøge at overbevise andre mennesker om, at de burde få sig en blog på smartlog.dk. Formodentlig ville - vil - det virke en kende mere troværdigt, dersom jeg selv rent faktisk var - er - på.    

Jeg er formodentlig en af de sidste mennesker i den civiliserede verden, der stadig sidder og laver hjemmeside i gammeldags rugbrøds-HTML, opbygget i tabeller o.s.v. Uden style sheets, uden CMS, uden feeds, no nothing. Og jeg er ikke kedelig nok til at forsøge at påstå, at min konservatisme er prisværdig. Egentlig skal jeg jo endda forestille at arbejde i IT-branchen - og mine udmærkede chefer besøger ofte mit site. Så det er faktisk helt galt. Jeg har flere gange brugt tid på at finde spændende og gratis style sheet templates på Nettet, og jeg har endda downloadet flere af dem. Hele to gange har jeg registreret mig som bruger hos gratis blog-udbydere, første gang hos blogger.com og senest - i går - her. Problemet - mit problem - er, at jeg vældig godt kan li at sidde og fisle med de der gammeldags sider. Men det bliver næppe ved med at gå. Smartlog er helt ligetil, meget brugervenligt - og pinger automatisk en håndfuld sites, heriblandt blogbot.dk. Anbefales varmt til alle, der hurtigt og nemt vil på Nettet.