Bevidsthedsmodellen (Brun sovs), 2
8. Dec 2006 20:01, BoJeg har gået og overvejet, hvad jeg sku svare Carsten (læs hans kommentar her), men er nået frem til, at jeg nok ikke når frem til noget. Han, Carsten, er filosof, og det er jeg ikke. Faktisk vil jeg - osse af hensyn citatet, der følger - vælge at mene, at jeg m.h.t. diskussioner som denne nærmest er at sammenligne med en marabou-stork:
Som maleren Barnett Newman engang sagde: "Æstetik(-teori) er for kunstnere, hvad ornitologi er for fugle". Og det gælder både små og store, pjuskede og grimme.
Mit svar - til Carsten - i kortform lyder: Nej. Sådan er det ikke. Men det er selvsagt ikke meget værd -- og jeg har (i mit hovede) forsøgt mig med forskellige formuleringer: Der er forskel på (f.eks.) faglitteratur, osse filosofisk, hvor man kan tage fejl og blive klogere, og (f.eks.) lyrik. Et nyt digt, osse selvom det er mere "bevidst", diskvalificerer eller overflødiggør ikke nødvendigvis et gammelt -- i hvert fald ikke på samme måde som et nyt og kildekritisk, historisk værk om Christian IV kan overflødiggøre et ældre. En digter kan "korrekse" sigselv (eller andres læsning af et tidligere digt), som da (f.eks.) Paul Celan skrev "Tætføring" som en slags kommentar til "Dødsfuga" -- men man kan ikke for alvor tage fejl i et digt. Man kan fejle i den forstand, at udtrykket ikke er adækvat eller tilfredsstillende. Derfor foretrækker jeg at tale om en udvidelse af sproget og bevidstheden -- og ikke om korrektioner.
Og andre (jeg kan vel dårligt tillade mig at kalde dem andet end) associationer: Bevidsthedsudvidelse (og jeg har forlængst fortrudt, at jeg overhovedet brugte ordet) er jo ikke noget, der (kun) foregår lineært -- hvor hvert nyt trin overfløddiggør de forrige. Og - osse selvom det vistnok ikke har meget med noget at gøre - jeg bliver ved med at komme i tanker om et interview med Brian Eno, hvori han bl.a. talte om diverse, vilde eksperimenter -- og sagde noget i retning af: "Det er jo meget givende at vide, at der er nogen, der har været derude [på overdrevet]. Men det er ikke nødvendigvis det mest spændende sted at opholde sig." Gunnar Björling (f.eks.) røg helt ud til Vorherre i sit hovede -- men selvom man har læst Björling, kan man godt få noget ud af at lytte til Shubidua. Eller læse Benny Andersen.
Men altså. Carsten, jeg ved ikke, hvad jeg skal svare dig. Men her er et billede af Sharon Wild, som er ved at skrive et digt om Kant. Og som er meget klog. Det fremgår af det, at hun har briller på:
8. Dec 2006 21:14
Næh, du er idéhistoriker :-)
Nu er jeg såmænd heller ikke specielt forlovet med udtrykket korrekse, men når du nu selv brugte det, så...
Men hvis alt hvad du mente med dit oprindelige indlæg var, at kunst (og herunder digte) ikke som sådan har som eksplicit formål at kritisere og korrekse folk, så er vi nok enige. På mig virkede det bare som om du direkte modstillede kunst med det at kunne være grundlag for kritik, korrektion or what have you, og det forekom mig forenklet. Som du selv skriver, så er den bevægelse som kunsten bevirker (når den virker) "altid uundgåeligt osse - i bredeste forstand - politisk".
Men tak for anstrengelsen.
Og hende Sharon MÅ være meget klog. Jeg mener; med DE briller?
26. Aug 2008 08:18
Jeg ELSKER brun sovs med kartofler
4. Jun 2012 14:57
This article may possibly be mentioned on Twitter by someone. genuinely?
13. Jun 2012 10:39
Sweet write-up.
19. Jun 2012 22:41
Hi there might I reference some of the insight here in this blog site if I reference you with a link back again on your site?
25. Jun 2012 14:26
Incredibly cool! I assistance your view!
17. Jul 2012 13:08
It really is good to possess the capacity to examine a great high quality article with practical specifics on topics that plenty are interested on. The stage that the information indicated are all first hand on reside experiences even guide a lot more. Proceed performing what you do as we really like readi?-
19. Jul 2012 08:17
Im 1 of those persons whom tend to wait for things to mature before taking action but in this case Im mindful that inaction leads to only failures.
30. Jul 2012 15:22
I found your blog site on google and check several of the early posts. Continue to keep up the good work. I just added up your RSS feed to my MSN News Reader. Looking forward to reading through far more from you later on!
25. Aug 2012 21:55
Many thanks for your good publish. I'll take the notes you've written.
25. Sep 2012 15:19
How's it going? I enjoyed reading through this publish. My husband and I have been researching for this kind of article with the longest time and We know that your details about the issue at hand is spot on. I'll be certain to introduce this posting to my neice. Can you tell me how to acquire your new RSS feed? Continue to keep on blogging!